28-08-2013, 10:16 PM
Grunden til at jeg ikke foreslog PAM 87 var faktisk fordi, at jeg ikke mente, at den har 1950-kasse 
Men det har den vel? Godt gjort at man kan være i tvivl, når man selv har uret 
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men det har den vel? Godt gjort at man kan være i tvivl, når man selv har uret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Venligst
Rasmus
"Alt ordner sig i morgen, er jeg sikker på..."
C.V. Jørgensen
Rasmus
"Alt ordner sig i morgen, er jeg sikker på..."
C.V. Jørgensen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)