15-08-2013, 06:25 PM
Fine spørgsmål Mads. Og set med mine øjne også meget vigtige og interessante spørgsmål.
Jeg ville ønske jeg havde gode svar, men jeg er nok en af dem som har svært ved at se den store forskel på forarbejdningen på et ur/lænke til 50 K og et til 10 K.
Jeg hælder til den holdning at man må lede efter produktionstekniske udfordringer for at forstå prisforskellene.
Mit dyreste ur er Omega De Ville Hour Vision. Når jeg ser på det springer det jo i øjnene at kasseopbygningen med safirglas alle mulige steder limet sammen med ståldelene dels har været udviklingskrævende og dels også byder på produktionsmæssige udfordringer. Og endvidere en teknik som Omega har tilvejebragt også for at vise at de kan det. Det gør uret unikt og understøtter jo at Omegas nye caliber 8500 er værd at se på fra alle vinkler så at sige.


Det er jo nærmest en selvfølge at kanter, facetter og poleringer er perfekte. Det er de også på ure til 2 K.
Lænken vil jeg mene især måles på at den giver en god stabil feel samtidig med at den tilbyder top komfort. Jeg har mærket en del lænker som virker meget robuste og kraftige - som rigtig kram, men som desværre ikke er særlig komfortable for bæreren.
Mange led eller dele som passer fint sammen giver gode lænker. Dyre bliver de hvis der også er mange forskellige dele. At hver del eller led er unikt sammen med et tilsvarende symetrisk led.
Hvis jeg kigger på lænken til HV er der blanke og matterede led. Der er i de 3 midterste linjer ens led, men i den yderste række eller linje er ledene anderledes og lige før kassen er alle led også anderledes.

Låsnen er poleret overalt invendig og udvendig og Omega logoet er udført i guld. Jeg mener det er en lækker lænke, som formentlig også har kostet både udviklingskroner og produktions kroner. En detalje som afstanden mellen lænke og kasse hvor der jo via safirglas er indkig hvis lænken ikke ligger for tæt på er løst fint og afstanden som er fint rundet leder også designet hen på et klassisk ur med rem hvor der er afstand, men her altså mere elegant afrundet.


Vh baun
Jeg ville ønske jeg havde gode svar, men jeg er nok en af dem som har svært ved at se den store forskel på forarbejdningen på et ur/lænke til 50 K og et til 10 K.
Jeg hælder til den holdning at man må lede efter produktionstekniske udfordringer for at forstå prisforskellene.
Mit dyreste ur er Omega De Ville Hour Vision. Når jeg ser på det springer det jo i øjnene at kasseopbygningen med safirglas alle mulige steder limet sammen med ståldelene dels har været udviklingskrævende og dels også byder på produktionsmæssige udfordringer. Og endvidere en teknik som Omega har tilvejebragt også for at vise at de kan det. Det gør uret unikt og understøtter jo at Omegas nye caliber 8500 er værd at se på fra alle vinkler så at sige.


Det er jo nærmest en selvfølge at kanter, facetter og poleringer er perfekte. Det er de også på ure til 2 K.
Lænken vil jeg mene især måles på at den giver en god stabil feel samtidig med at den tilbyder top komfort. Jeg har mærket en del lænker som virker meget robuste og kraftige - som rigtig kram, men som desværre ikke er særlig komfortable for bæreren.
Mange led eller dele som passer fint sammen giver gode lænker. Dyre bliver de hvis der også er mange forskellige dele. At hver del eller led er unikt sammen med et tilsvarende symetrisk led.
Hvis jeg kigger på lænken til HV er der blanke og matterede led. Der er i de 3 midterste linjer ens led, men i den yderste række eller linje er ledene anderledes og lige før kassen er alle led også anderledes.

Låsnen er poleret overalt invendig og udvendig og Omega logoet er udført i guld. Jeg mener det er en lækker lænke, som formentlig også har kostet både udviklingskroner og produktions kroner. En detalje som afstanden mellen lænke og kasse hvor der jo via safirglas er indkig hvis lænken ikke ligger for tæt på er løst fint og afstanden som er fint rundet leder også designet hen på et klassisk ur med rem hvor der er afstand, men her altså mere elegant afrundet.


Vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)