08-02-2012, 11:06 AM
Lidt fakta - for lige at holde tråden på rette kurs:
Pt. har Kim T, Stensbjerg, Claus Tukjær, og willy - postet flere poster (tilsammen) her, end alle andre brugere (tilsammen).
Urforum.dk, har i februar måned, fået 3 gange så mange nye brugere som Urdebatten.dk (14 mod 5).
Med ovenstående i betragtning, kan man sagtens argumentere for at urverdenen i Danmark er meget lille - og at to fora er ét for meget. De 4 "stor postere" her, kunne vel ligeså godt ha' brugt Urforum.dk til deres poster? (Hvis altså ikke det var for "gnidningerne" og begrænsningerne...)
Dilemmaet er for mig, at jeg tror at Urdebatten.dk er det rette "koncept" for et land som Danmark. Her er den rette energi, moderne snit, og den rette dynamik - samt ingen begrænsninger for privat salg (, som er en veldokumenteret trafik- og debat-kilde).
Jeg forudser således at kun ét forum består - simpelthen fordi der ikke er energi nok i Danmark til to. Jeg tror ikke at det er holdbart at 4 brugere står for mere end 50% af posterne. Jo - hvis der var udsigt til at det ville ændre sig (opstartsperiode), men jeg tror ikke at potentialet er ret meget større - fordi dem der ville "flytte med" fra Urforum.dk - de har gjort det allerede (jeg kan genfinde mange brugernavne her). Vi er ganske enkelt ikke flere... vi er ganske enkelt ikke nok til to fora.
Eksempel:
Urforum.dk havde i de gode perioder ca. 10 nye tråde pr. dag (ikke nødvendigvis korrekt). Jeg tror, at idet man har startet et nyt forum, så vil det tal i bedste fald bevares på tværs af begge fora. Det er ganske enkelt ikke "kritisk masse" nok til at holde ilden kørende (jf. mit tidligere eksempel med bålet).
Om det bliver Urdebatten eller Urforum, som består skal jeg ikke kunne sige. Det kan da også godt være at de begge består, og hver især vil fungere som hver deres "10 personers klub", hvor de dagligt holder hinanden til ilden, og hilser et par nye velkommen (som så forsvinder igen, fordi der ikke er aktivitet nok i længden).
Derfor:
Læg dette layout, regler og retningslinjer, og brugere over på Urforum.dk (husk for alles skyld, at bevar de mange historiske tråde). Bjarne trækker sig, men sponserer webhotellet mod gratis bannerreklamer. Vintageure.dk består som en seriøs salgsside (med en lavere annoncepris fordi det nu skal konkurrere med gratisannoncer i forummet).
Det er vejen frem - make it happen!
....og indtil da, vil jeg forsøge at begå mig på begge fora. Men jeg er helt enig med Peter - det er sq unødigt besværligt altså
Og så lige et par glade smileys - for ikke at ende indlægget med en sur
Pt. har Kim T, Stensbjerg, Claus Tukjær, og willy - postet flere poster (tilsammen) her, end alle andre brugere (tilsammen).
Urforum.dk, har i februar måned, fået 3 gange så mange nye brugere som Urdebatten.dk (14 mod 5).
Med ovenstående i betragtning, kan man sagtens argumentere for at urverdenen i Danmark er meget lille - og at to fora er ét for meget. De 4 "stor postere" her, kunne vel ligeså godt ha' brugt Urforum.dk til deres poster? (Hvis altså ikke det var for "gnidningerne" og begrænsningerne...)
Dilemmaet er for mig, at jeg tror at Urdebatten.dk er det rette "koncept" for et land som Danmark. Her er den rette energi, moderne snit, og den rette dynamik - samt ingen begrænsninger for privat salg (, som er en veldokumenteret trafik- og debat-kilde).
Jeg forudser således at kun ét forum består - simpelthen fordi der ikke er energi nok i Danmark til to. Jeg tror ikke at det er holdbart at 4 brugere står for mere end 50% af posterne. Jo - hvis der var udsigt til at det ville ændre sig (opstartsperiode), men jeg tror ikke at potentialet er ret meget større - fordi dem der ville "flytte med" fra Urforum.dk - de har gjort det allerede (jeg kan genfinde mange brugernavne her). Vi er ganske enkelt ikke flere... vi er ganske enkelt ikke nok til to fora.
Eksempel:
Urforum.dk havde i de gode perioder ca. 10 nye tråde pr. dag (ikke nødvendigvis korrekt). Jeg tror, at idet man har startet et nyt forum, så vil det tal i bedste fald bevares på tværs af begge fora. Det er ganske enkelt ikke "kritisk masse" nok til at holde ilden kørende (jf. mit tidligere eksempel med bålet).
Om det bliver Urdebatten eller Urforum, som består skal jeg ikke kunne sige. Det kan da også godt være at de begge består, og hver især vil fungere som hver deres "10 personers klub", hvor de dagligt holder hinanden til ilden, og hilser et par nye velkommen (som så forsvinder igen, fordi der ikke er aktivitet nok i længden).
Derfor:
Læg dette layout, regler og retningslinjer, og brugere over på Urforum.dk (husk for alles skyld, at bevar de mange historiske tråde). Bjarne trækker sig, men sponserer webhotellet mod gratis bannerreklamer. Vintageure.dk består som en seriøs salgsside (med en lavere annoncepris fordi det nu skal konkurrere med gratisannoncer i forummet).
Det er vejen frem - make it happen!
....og indtil da, vil jeg forsøge at begå mig på begge fora. Men jeg er helt enig med Peter - det er sq unødigt besværligt altså
Og så lige et par glade smileys - for ikke at ende indlægget med en sur
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)