05-02-2012, 01:45 PM
Value for money er jo bare noget man siger
når man kigger på uret set alene ud fra hvad det har kostet at lavet uret ud fra de stumper der er brugt,
hold op imod hvad der forlanges for uret uden at der er blandet bløde værdier ind i Torben.
Det skal jo ikke tages for mere end hvad det
og som du siger der er jo mange andre og forskellige måder at kigge på urene på,
så det skal da ikke være et tema der "skræmmer" nogen væk.(det håber jeg ihvertfald ikke det gør)
Jeg tror dog at det altid vil være et område man kommer ind på når man snakker om et ur som man har forskellige holdninger til,
fordi det trods alt er en smule målbart,jeg er helt sikkert en af dem som snakker meget value for money bliver det for meget så siger i bare til gutter
Vi skal alle have fornemmelsen af
herinde
<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
når man kigger på uret set alene ud fra hvad det har kostet at lavet uret ud fra de stumper der er brugt,
hold op imod hvad der forlanges for uret uden at der er blandet bløde værdier ind i Torben.
Det skal jo ikke tages for mere end hvad det
og som du siger der er jo mange andre og forskellige måder at kigge på urene på,
så det skal da ikke være et tema der "skræmmer" nogen væk.(det håber jeg ihvertfald ikke det gør)
Jeg tror dog at det altid vil være et område man kommer ind på når man snakker om et ur som man har forskellige holdninger til,
fordi det trods alt er en smule målbart,jeg er helt sikkert en af dem som snakker meget value for money bliver det for meget så siger i bare til gutter
Vi skal alle have fornemmelsen af
Yoshikazu Akahane. 28/+50.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)