Royal Oak vs Nautilus

[pbr]

Jeg skal indrømme, at jeg også har stemt på AP´en - og ikke blot fordi jeg nu har fået min Diver.

Men som JK også skriver, så har jeg heller aldrig været særligt vild med "vingerne" - de står i min opfattelse i alt for stor kontrast til urets ellers meget rene og enkle linier og ligner alt for meget et "hængsel", hvilket så vidt jeg har fået fortalt da også er deres funktion

Jeg kan sagtens sætte mig ind i, at der er noget særligt over at eje et Patek i den forstand, at det anses for at være "verdens fineste" urmærke - men AP er jo altså ikke meget længere nede på "rangstigen" og når man alligevel er deroppe, så giver det egentlig ikke meget mening at påstå, at det ene er "finere" end det andet. Men som med så meget andet, så gælder det også her at "perception is reality" - at fordi mange mennesker synes, at det er sådan, så bliver det til "virkeligheden"

Jeg synes, at Royal Oak designet er meget mere stilfuldt og helstøbt, end Nautilus´en - men her handler det både om smag og behag + følelsen ved at eje, hvad mange mennesker anser for at være "det ypperste" !!