Et "Rigtigt dressur" ?

[jk]

baun Skrev:Er det egentligt ikke synd at vi efterhånden har misbrugt betegnelsen dressur så meget så vi næsten ikke ved hvad der er og hvis vi bruger begrebet i sin rette forståelse bliver misforstået. Der er jo himmelvid forskel på et "Dressur" og så et ur der kan anvendes som "dressur". På samme måde som der er himmelvid forskel på "En hammer" og et værktøj der kan anvendes som "hammer".

Et "Rigtigt Dressur" er vel et ur uden komplikationer. Med helt enkel skive, tyndt og ikke ret stort. Helst i ædelmetal og på læderrem.

Hvad mener du? Er det ikke lidt synd at sproget mister nuancer på den måde - og jo også at det så kræver mange flere ord at være præcis?

vh baun

Helt enig Baun!

Jeg mener definitionen bør strammes. Helt enkelt skive kræver nemlig central sekundviser, hvis man overhovedet kan acceptere sekundviser på et dressur?

Her er et, som jeg bruger som dressur trods sekundviseren:
JK