Et "Rigtigt dressur" ?

[Mr. Tick]

baun Skrev:Er det egentligt ikke synd at vi efterhånden har misbrugt betegnelsen dressur så meget så vi næsten ikke ved hvad der er og hvis vi bruger begrebet i sin rette forståelse bliver misforstået.

Et "Rigtigt Dressur" er vel et ur uden komplikationer. Med helt enkel skive, tyndt og ikke ret stort. Helst i ædelmetal og på læderrem.

Hvad mener du?

Jeg er uenig, idet tiderne har udviklet sig siden ruderkonge var knægt. Begrebet 'dress watch' bør undergives en dynamisk fortolkning, der tager udgangspunkt i den til enhver tid herskende opfattelse blandt 'urtosser'. AP RO og PP Nautilus er oprindeligt tiltænkt som sportsure, men i praksis ser langt de fleste kun skjorteærmer og fyldte kontorbygninger.

Jeg vil derfor ikke betegne dem som rene 'dress watches', men heller ikke som rene sportsure. Mit umiddelbare forslag er derfor en mellemkategori, hvorefter betegnelsen 'sporty dress' er passende.

Et ægte 'dress watch' skal efter min mening være udført i et eller andet ædelmetal. Herudover bør den helst komme på rem, da det giver mulighed for at matche ens bælte og sko, men jeg vil ikke udelukke en elegant lænke, f.eks. PP ref. 5180 eller 5130/1.

Dernæst skal der ikke være lume på et 'dress watch' - det svarer til at hænge et par plysnosser op i en Rolls Royce. Herudover skal det ikke være større end 42 mm., medmindre der er behov for mere plads pga. værket. Endvidere må der ikke være 'screw down crown' på et 'dress watch'.

Ellers jeg er uenig i din tese, om at et 'dress watch' alene skal bestå af simple funktioner. Hvad vil du i givet fald betegne disse ure fra AP og PP som?

[url]"http://www.my-watchsite.com/jules-audemars-perpetual-calendar-pink-gold-brown-dial-26390or.oo.d093cr.01-audemars-piguet-780.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.my-watchsite.com/jules-audem ... t-780.html[/url] og [url]"http://www.patek.com/contents/default/en/5130P_020.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.patek.com/contents/default/en/5130P_020.html[/url] .