08-01-2023, 07:03 PM
Købte uret nyt for over ti år side. Ville have haft modellen med hvid/sort regnestok/-krans, men den var ikke til at få fat på.
Uret tilhører gruppe af mine ure som som kan betegnes som “glad for uret/går sjældent med det”.
Derfor fremstår det som nyt og ubrugt.
Der der mange fine detaljer ved kasse, skive og lænke.
Kassen giver indtryk af “fræset ud af massiv klods af stål”.
Skiven sker der meget på, uden det går ud over læsbarheden.
Der er blanke facetter på timemarkeringerne, som fanger lyset flot.
Skruekrone med roulettering og logo.
Vandtæthed som et dykkerur; WR 200.
Der er massive endeled på lænken.
Foldelåsen har tre huller til mikrojustering, hvilket jeg betragter som minimum.
Lænkens yderste led har et tværsnit som et bæreplan på en flyvemaskine.
Midterleddene har en blank del ned mod det næste led.
Dette er en detalje, som jeg ikke helt “forstår”, da det må være en ekstra omkostning.
Men måske det netop tilfører lænken det specielle ekstra?
Uret bare går, da det som ovenfor nævnt er Eco-Drive.
Og det meget præcist. Plejer blot at stille timeviseren ved skift mellem sommer- normaltid og stille datoen, når den ikke passer.
Om Eco-Drive er bedre end Seikos systemer, kender jeg ikke til.
Hvad skulle grunden være til det?
Men det er dog en lettelse, også økonomisk, at man ikke skal skifte batteri, som ved almindelige batteriure.
Skiven på dette ur røber ikke på nogen måde, at det er en solcelle.
Dog ligger datoen lidt dybt.
Nu tror jeg sandelig, at uret bliver på armen nogle dage.
/
Kristen
Uret tilhører gruppe af mine ure som som kan betegnes som “glad for uret/går sjældent med det”.
Derfor fremstår det som nyt og ubrugt.
Der der mange fine detaljer ved kasse, skive og lænke.
Kassen giver indtryk af “fræset ud af massiv klods af stål”.
Skiven sker der meget på, uden det går ud over læsbarheden.
Der er blanke facetter på timemarkeringerne, som fanger lyset flot.
Skruekrone med roulettering og logo.
Vandtæthed som et dykkerur; WR 200.
Der er massive endeled på lænken.
Foldelåsen har tre huller til mikrojustering, hvilket jeg betragter som minimum.
Lænkens yderste led har et tværsnit som et bæreplan på en flyvemaskine.
Midterleddene har en blank del ned mod det næste led.
Dette er en detalje, som jeg ikke helt “forstår”, da det må være en ekstra omkostning.
Men måske det netop tilfører lænken det specielle ekstra?
Uret bare går, da det som ovenfor nævnt er Eco-Drive.
Og det meget præcist. Plejer blot at stille timeviseren ved skift mellem sommer- normaltid og stille datoen, når den ikke passer.
Om Eco-Drive er bedre end Seikos systemer, kender jeg ikke til.
Hvad skulle grunden være til det?
Men det er dog en lettelse, også økonomisk, at man ikke skal skifte batteri, som ved almindelige batteriure.
Skiven på dette ur røber ikke på nogen måde, at det er en solcelle.
Dog ligger datoen lidt dybt.
Nu tror jeg sandelig, at uret bliver på armen nogle dage.
/
Kristen

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)