Weekendstatus nr. 4

[Mr. Tick]

Encino Skrev:

Faurschou Skrev:Jeg anser ikke dybdemåler som en komplikation, da det ikke har nogen funktion i forhold til måling af tid. Det er i øvrigt endnu årsag bag min placering af gangreserve indikator funktionen.

Spændende udlægning!

Jeg har faktisk aldrig overvejet at en "komplikation" skal have relation til selve målingen af tid. Jeg har mere set på en komplikation som en form for "kompliceret mekanisk feature" ved uret. (Så simpel er jeg ) Jeg er enig i, at en indikator af gangreserven næppe er avanceret nok til, at blive kaldt en komplikation. Men der findes jo flere MEGET teknisk indviklede funktioner som intet har med tiden at gøre.

Lad mig uddybe:

Ud fra dit tankesæt kan der argumenteres for, at en tourbillon således (i nogle tilfælde) ikke er en komplikation.
Ideen bag tourbillons er rigtigt nok, at de skal øge præcisionen, og på denne måde har de jo direkte relation til tidsmålingen. Men realiteten er vist, at mange tourbillons blot er ekstravagant pynt som egentlig ikke har en målelig effekt på urets gang.

I samme linje vil det kunne fremføres, at f.eks. Jaquet Droz's "Charming Bird ( [url]"http://www.youtube.com/watch?v=Ca1KF-mYjKg" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=Ca1KF-mYjKg[/url] ), som er en lille fugl der både synger og basker med vingerne via stempler og tandhjul, ikke er en komplikation da det blot er rent æstetik og ikke relaterer sig til selve tidsudmålingen.

Samme tese gæler f.eks for Girard-Perregauxs "Jackpot ur" ([url]"http://www.youtube.com/watch?v=uahqgXchs9I" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=uahqgXchs9I[/url]) som må siges, at være yderst kompliceret men - ifølge din terminologi - ikke en komplikation.

Personligt ville jeg nok kalde det for en komplikation, og holde mig til, at en komplikation er en "kompliceret mekanisk feature" ved uret. Men det er jo blot et definitionsspørgsmål.Muligvis bør man inddele komplikationer i "klassiske komplikationer" (som relaterer sig til tidsmåling) og "moderne komplikationer" (som er alt det andet)

Ja, det er klart et definitionsspørgsmål.

En funktion skal efter min mening have et formål ift. selve målingen af tid, inden det kan blive betegnet som en komplikation. Formålet kan komme såvel direkte som indirekte til udtryk. En tourbilions formål kommer indirekte til udtryk ved at det øger præcisionen i et ur. Verdenstid, herunder indikation af 24 timer, har et formål som kommer direkte til udtryk ved at bæreren gives mulighed for at se klokken i 24 forskellige steder.

Jaquet Droz's 'Charming Bird' er uden tvivl et imponerende stykke mekanik, idet den er udstyret med en minute repeater. Fuglene tjener intet formål ift. målingen af tid, derfor anser jeg det ikke for en komplikation, det er snarere en kompliceret mekanisk feature. Tilsvarende gør sig gældende ift. Girard Perregaux's 'Jackpot'.

Såfremt vi anlægger din forståelse til grund, da vil dette ur fra Ulysse Nardin (se nedenfor) i princippet have samme status som 'Charming Bird' og 'Jackpot'.

[youtube]GGZlkc66bis[/youtube]