Weekendstatus nr. 4

[baun]

Claus Tukjær Skrev:Alt hvad der gør uret mere kompliceret er, for mig, en komplikation.... Altså også sekundviser, dato og powerreserve indikator.

Men er det egentligt ikke ligegyldigt? Eller er det noget med, jo flere komplikationer jo bedre ?

Faktisk er en sekundviser i et subdial ikke en komplikation, mens central sekundviser kan regnes som en komplikation.... efter visse tolkninger.

Fra tidernes morgen i urverdenen regnes det naturligvis for finere med flere komplikationer. Dels kræver det jo flere dele i værket og dels kræver det større akuratesse i alle dele. Hele urmageriets tradition er at kunne mere og mere og mere i et urværk - og samtidig i visse tilfælde på så lidt plads som muligt. Om det er bedre? Ikke til at vise hvad klokker er, men hvis man ikke kan huske hvad dato der er det bedre at det kan aflæses på uret

Det var jo også udfordringen dengang urene skulle være så flade som muligt for flere komplikationer kræver flere lag i værket = tykkere værk. Således kan du se bagpå en Seamaster 30 om den er med stor eller lille sekundviser. Er den med stor sekundviser er bagkassen hævet på midten for at give plads til et lag mere i værket. Også autumatik kræver et lag mere. Dette blev dog imødegået af Büren, som lavede micro rotor netop for at kunne holde værket tyndt. Man lod kun rotoren fylde en mindre del af et lag hvorfor det kunne ligge i lag med andre funktioner som fx stor sekundviser.

Alt hvad der er svært at lave og kræver særlig håndværk eller løsninger tæller jo med til at gøre et værk finere. Så ja, hver komplikation tæller. Men visse komplikationer tæller jo naturligvis meget mere end andre og de helt enkle som dato, stor sekundviser og automatik er så selvfølgelige, at man ikke rigtig regner dem med mere. Men de var sikker vanskelige nok da de blev introduceret. Såden noget som quick set af datoen tog mange år at få helt på plads.

Den umiddelbart mest anvendte og betydelige komplikation nu om dage er vel chronograf funktionen. den lægger vel ca 150-300 dele oveni de i forvejen 70-90 dele et automatik værk består af. Derfor er Chronografer dyrere at fremstill og derfor dyrere at servicere.

vh Baun