14-11-2021, 10:25 PM
Også jeg har nydt indlægget om de to ure.
Mit valg ville være Citizen.
Ved at se på de to ure sammen, kan jeg se hvorfor jeg aldrig har forstået, hvorfor mange kritiserer at datoen på mange ure har en baggrund i en afvigende farve fra skivens.
Jeg synes ikke, at skiven bliver mere harmonisk af, at dato og skive har samme farve.
Tværtimod er datoen lettere aflæselig, hvilket jeg finder godt.
Nåh...kom til at kigge nærmere på mit Datejust...skive og datohjul begge "sølv" Ok, men så er der jo heldigvis en lup!
Hvis vi boede lidt tættere på hinanden, skulle du være velkommen til at inddrage mit Datejust i en sammenligning med dine to.
Selvom det ikke havde betydet noget for tætheden, synes jeg at de to ure havde fortjent en skruekrone.
Det er bare en "fornemmelse".
/
Kristen
For en ordens skyld er mit Datejust helt fra 1986, og derfor noget mindre.
Har lige målt glaskransen til 34,5 mm, så det er jo noget mindre. (bliver det ikke kaldt "36 mm"?
Men det er måske ikke så tosset?
/
Kristen
Mit valg ville være Citizen.
Ved at se på de to ure sammen, kan jeg se hvorfor jeg aldrig har forstået, hvorfor mange kritiserer at datoen på mange ure har en baggrund i en afvigende farve fra skivens.
Jeg synes ikke, at skiven bliver mere harmonisk af, at dato og skive har samme farve.
Tværtimod er datoen lettere aflæselig, hvilket jeg finder godt.
Nåh...kom til at kigge nærmere på mit Datejust...skive og datohjul begge "sølv" Ok, men så er der jo heldigvis en lup!
Hvis vi boede lidt tættere på hinanden, skulle du være velkommen til at inddrage mit Datejust i en sammenligning med dine to.
Selvom det ikke havde betydet noget for tætheden, synes jeg at de to ure havde fortjent en skruekrone.
Det er bare en "fornemmelse".
/
Kristen
For en ordens skyld er mit Datejust helt fra 1986, og derfor noget mindre.
Har lige målt glaskransen til 34,5 mm, så det er jo noget mindre. (bliver det ikke kaldt "36 mm"?
Men det er måske ikke så tosset?
/
Kristen

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)