02-06-2013, 12:48 PM
Det er en lækker artikel, hvor man finder ud af at der hos PP ikke er én poleringsprocedure med 20-25 faste faser man skal igennem på deres ure, men i stedet en række poleringsspecialister ansat, der ud fra erfaring og håndværk laver de poleringer kassen skal have. En proces der foretages i hånden selvfølgelig. Får jo næsten en skyldfølelse af skødesløshed op i min når jeg smider mit Nautilus på armen pga faren for ridser når nu man ved hvilket arbejde denne poleringsekspert har lagt i at ALT bare skulle være perfekt i mindste detalje 
Jeg har altid anset specielt Nautilus lænken som lidt for underspillet og manglende sans for detaljer, men når man læser artiklen ser man virkelig at de ikke bare skyder dem af i metervarer. Så kan godt vlre den ikke har samme raffinerede design og kant som f.eks. AP RO lænken, men håndværket og finishen bag er sååååå lækker...
Syntes iøvrigt denne udgave af PP magazinet er bedre end normalt. Artiklen om LE modeller var også god. Der er sgu tit for fin kulturelt i bladet for mig, for når der kommer noget læsestof fra PP skal det handle om ure, og ikke restaureringen af en russisk opera eller en naturfotograf samt lignende, som der desværre er alt for meget af i bladet
/Mads
Jeg har altid anset specielt Nautilus lænken som lidt for underspillet og manglende sans for detaljer, men når man læser artiklen ser man virkelig at de ikke bare skyder dem af i metervarer. Så kan godt vlre den ikke har samme raffinerede design og kant som f.eks. AP RO lænken, men håndværket og finishen bag er sååååå lækker...
Syntes iøvrigt denne udgave af PP magazinet er bedre end normalt. Artiklen om LE modeller var også god. Der er sgu tit for fin kulturelt i bladet for mig, for når der kommer noget læsestof fra PP skal det handle om ure, og ikke restaureringen af en russisk opera eller en naturfotograf samt lignende, som der desværre er alt for meget af i bladet
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)