24-02-2021, 12:40 PM
(24-02-2021, 10:47 AM)Stensbjerg Skrev: Præcis vi definerer jo begrebet forskelligt.Jeg er enig, og jeg fremhævede jo også netop mærker som Dornblüth med det forbehold, at det kræver man ser meget bredt på definitionen af mikro mærker. Jeg definerer ikke selv Dornblüth som et mikro mærke, men det var en del af min pointe med, at det er farligt at sige, at alle mikro mærker er noget affald, når definitionen er så løs.
For mig er selvstændige mærker som f.eks. Dornbluth ikke et micro mærke, bla. Fordi de i høj grad producere/udvikler selv og bearbejder komponenterne efter deres egne ønsker.
Hvor mico mærkerne producere med mere færdig komponter ikke at der er noget galt i det heller, men som du siger æbler skal holdes op imod æblet![]()
Sendt fra min ANE-LX1 med Tapatalk
Et mærke som Ophion ville nok kunne opfylde de flestes objektive kriterier for et mikro mærke, men med 100% europæiske komponenter, og nogen af dem lavet af meget high end leverandører, ville mange nok alligevel ikke helt synes det er et klassisk mikro mærke.
Men tror også tråden gik lidt af sporet. Jeg kan slet ikke følge hvad Willys holdning og pointe er, for at være helt ærlig. Eller artiklen, for den sags skyld.
At sammenligne mikro mærker i den typiske 3.000-5.000 kr. Pris klasse med et mærke som Rolex er jo helt tåbelig og meningsløst.
(24-02-2021, 12:16 PM)willy Skrev: It is only fair to list the positive points about Micro Brands.Helt enig Willy, og godt at se du har et mere nuanceret billede af mikro mærker end hvad jeg umiddelbart forstod. Din første beskeder så meget firkantede ud, og det var mest dét, som jeg var uenig i. Så ligetil og firkantet er markedet jo ikke.
1. They give new watch enthusiasts,a chance to buy something individual.
And many people do not have the means or the wish to spend the money
that established brands ask for their products.
2. Many of them provide reliable and good looking watches,that are easy
to own, and service.
3.They have forced many of the established brands to up their game,and
stopped them from offering watches with cheap calibers for ridiculous
prices.
4.They bring many new designs to a otherwise very conservative watch
industry,who only seem to invest in products from their past history.
5.They give buyers lots of choices,because a new brand pops up
every 5 minutes![]()
6.They will become in the future,more and more a alternative to the
established brands,for new buyers.Prices for a stainless steel wristwatch
with a time date only caliber from the bigger brands have reached more
than the market can bare in my opinion.
7.And who knows some of the MB might become established, and be
considered to be real watchmakers in the future.
Jeg tror måske vi er mere enige end jeg først antog. :)


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)