10-02-2019, 11:23 PM
Det mest kraftige lume jeg har set uden LED, som MTM nogen gange bruger er Ball.
Lynetten har gastubes, og indtil videre har kun Ball lavet det.
Billeder kan godt være taknemlige, men som man ser det i virkeligheden så de blå tal i midten er almindelig lume og det er ikke så skarpt. Det lyser svagt i mørket synes jeg. Men som det sidste billede viser, med resten af lume, sådan ser det også ud i virkeligheden. Dog de første 20 minutter er lumen alt i alt ok, men efterhånden som øjende vender sig til mørket er det virkelig blus på. Og desværre forsvinder almindelig lume forholdsvis hurtig selv efter at øjne har vænnet sig til mørket. Jeg synes at de 8 - 9 stk jeg har haft kun lyser ok efter et par timer.
Den gode lume lyser meget kraftig ved kraftig lys på bare 10 - 15 sekunder, men Ball overtager efter 1 time. Ball uret er nemt at aflæse lige med det samme det er mørkt, men er super let efter 20 minutter. Selv væggen lyser en lille smule op hvis uret er tæt på væggen.
Styrken er < 100 frem for de sædvanlige < 25 gamle tritium lume lyser, så der er stor forskel.
Jeg undre mig også lidt hvorfor Seiko ikke bruger det. Jeg har dog hørt at USA er skrape med deres regler for Tritium rør, så der må det ikke bruges i samme omfang. Vostok-Europe måtte lave deres Tritium rør anderledes på en del af deres modeller til det amerikanske marked. Seiko kunne jo gøre det samme. Men måske en dag gør de det.
Lynetten har gastubes, og indtil videre har kun Ball lavet det.
Billeder kan godt være taknemlige, men som man ser det i virkeligheden så de blå tal i midten er almindelig lume og det er ikke så skarpt. Det lyser svagt i mørket synes jeg. Men som det sidste billede viser, med resten af lume, sådan ser det også ud i virkeligheden. Dog de første 20 minutter er lumen alt i alt ok, men efterhånden som øjende vender sig til mørket er det virkelig blus på. Og desværre forsvinder almindelig lume forholdsvis hurtig selv efter at øjne har vænnet sig til mørket. Jeg synes at de 8 - 9 stk jeg har haft kun lyser ok efter et par timer.
Den gode lume lyser meget kraftig ved kraftig lys på bare 10 - 15 sekunder, men Ball overtager efter 1 time. Ball uret er nemt at aflæse lige med det samme det er mørkt, men er super let efter 20 minutter. Selv væggen lyser en lille smule op hvis uret er tæt på væggen.
Styrken er < 100 frem for de sædvanlige < 25 gamle tritium lume lyser, så der er stor forskel.
(10-02-2019, 08:43 PM)Stensbjerg Skrev: Alle de Seiko jeg har haft har været med en jævn og pålidelig lume,
Men med de begrænsninger som du er inde på en påført lume giver.
Uden at vide det vil jeg tro at man finder en mere ujævn,
Og mindre pålidelig lume på f.eks. Mange Micro mærker.
Tilbage står (for mig) en undre over hvorfor flere af de kendte mærker ikke benytter tubes,
Tænker hvad de ellers udvikler på og omkring i deres ure,
hvilke niveau kunne Seiko ikke tage tubes teknologien op på med deres ressourcer.
Jeg undre mig også lidt hvorfor Seiko ikke bruger det. Jeg har dog hørt at USA er skrape med deres regler for Tritium rør, så der må det ikke bruges i samme omfang. Vostok-Europe måtte lave deres Tritium rør anderledes på en del af deres modeller til det amerikanske marked. Seiko kunne jo gøre det samme. Men måske en dag gør de det.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)