19-05-2013, 04:10 PM
Jeg er begejstret for quartz ures generelle robusthed, deres trofasthed og det faktum, at de går og går, og ikke kræver den store opmærksomhd. Ligesom ved mekaniske ures diversitet, kan der også ved qartz uret sættes pris på disses diversitet. De kommer i mange forskellige afskygninger og konstruktioner, i forskellige desinner og i varierende kvalitet (som mekaniske værker gjorde det i en lang årerække fra schweizisk hånd
). Jeg værdsætter især de quartz ure, hvor der er kælet lidt for tingene, og hvor værkerne holder i årevis, uden der nødvendigvis behøver at være tale om at servicere dem. Jeg værdsætter tilmed, at producenter, som fx Seiko, gør en dyd ud af at udvikle alternativer til mekaniske ure, så det at vælge ur for masserne kommer til at handle om meget andet end schweizofile for-forståelser af, hvad kvalitet i ure/værker er. Kvalitet kan komme i mange afskygninger, til forskellige prise og fra forskellige lande
God søndag, John <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)