08-01-2019, 07:26 AM
Hej Watchon,
Sjovt spørgsmål, i den forstand at det da fik mig til at tænke lidt.
Først og fremmest er jeg den glade ejer af et BB58. Det er købt fordi jeg synes det har en dejlig retro-følelse som følge af størrelse, farvevalg på skive/visere/bezel, ingen crown guards osv.
På mange måder minder det mig om et andet vellykket retro-ur, nemlig Jaeger-LeCoultres Tribute to Deep Sea
Se her, hvor godt retro kan være...
Så er der spørgsmålet om koblingen til Rolex. Jeg læser dit oplæg som at du kommer fra Rolex og ser Tudor som det billigere alternativ. Jeg kommer nok fra den anden side og ser Tudor som det tætteste jeg skal på Rolex.
Jeg ser Tudor som et mærke, der i de seneste år har arbejdet hårdt og bevidst på at skabe lidt luft til Rolex. Nye produkter med reference til det historiske bagkatalog, hvor fx. BB58 prøver at lægge sig op ad deres gamle ref. 7924.
Jeg kan godt lide ‘det nye Tudor’, som også udvikler nye in-house værker mv. Jeg synes også deres prissætning og at man ikke skal med på hysteriet om adgang til stålmodeller er meget tiltalende.
Og - hvor nødigt jeg end vil indrømme det - så borger familieskabet med Rolex nok også for noget omkring kvalitet, der også spiller med i købsbeslutningen.
Jeg kan så også huske Tudor for en periode for mange år siden, hvor det var tydeligt i design og synlig kvalitet, at mærket blot var en billigere version af Rolex. Men de dage er forbi i mine øjne.
Jeg er endda på mit andet Tudor. Det, der fik mig ind i folden var Black Bay Bronze modellen, hvor det er tydeligt at Tudor leger med historien om klassiske dykkerure fra Rolex, men meget dygtigt finder sit eget udtryk gennem materialer, farver og remme.
Så for mig er Tudor det bedste af begge verdener. Langt nok fra Rolex til at skabe sit eget udtryk og tæt nok på Rolex til at nyde godt af fx. den historisk gode kvalitet i produktet.
....og sådan laver vi alle vores mentale regnestykker for at få tingene til at passe ;-)
Køb det BB58 og nyd det. Det er et fantastisk ur.
Claus
Sent from my iPad using Tapatalk
Sjovt spørgsmål, i den forstand at det da fik mig til at tænke lidt.
Først og fremmest er jeg den glade ejer af et BB58. Det er købt fordi jeg synes det har en dejlig retro-følelse som følge af størrelse, farvevalg på skive/visere/bezel, ingen crown guards osv.
På mange måder minder det mig om et andet vellykket retro-ur, nemlig Jaeger-LeCoultres Tribute to Deep Sea
Se her, hvor godt retro kan være...
Så er der spørgsmålet om koblingen til Rolex. Jeg læser dit oplæg som at du kommer fra Rolex og ser Tudor som det billigere alternativ. Jeg kommer nok fra den anden side og ser Tudor som det tætteste jeg skal på Rolex.
Jeg ser Tudor som et mærke, der i de seneste år har arbejdet hårdt og bevidst på at skabe lidt luft til Rolex. Nye produkter med reference til det historiske bagkatalog, hvor fx. BB58 prøver at lægge sig op ad deres gamle ref. 7924.
Jeg kan godt lide ‘det nye Tudor’, som også udvikler nye in-house værker mv. Jeg synes også deres prissætning og at man ikke skal med på hysteriet om adgang til stålmodeller er meget tiltalende.
Og - hvor nødigt jeg end vil indrømme det - så borger familieskabet med Rolex nok også for noget omkring kvalitet, der også spiller med i købsbeslutningen.
Jeg kan så også huske Tudor for en periode for mange år siden, hvor det var tydeligt i design og synlig kvalitet, at mærket blot var en billigere version af Rolex. Men de dage er forbi i mine øjne.
Jeg er endda på mit andet Tudor. Det, der fik mig ind i folden var Black Bay Bronze modellen, hvor det er tydeligt at Tudor leger med historien om klassiske dykkerure fra Rolex, men meget dygtigt finder sit eget udtryk gennem materialer, farver og remme.
Så for mig er Tudor det bedste af begge verdener. Langt nok fra Rolex til at skabe sit eget udtryk og tæt nok på Rolex til at nyde godt af fx. den historisk gode kvalitet i produktet.
....og sådan laver vi alle vores mentale regnestykker for at få tingene til at passe ;-)
Køb det BB58 og nyd det. Det er et fantastisk ur.
Claus
Sent from my iPad using Tapatalk
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)