18-12-2018, 09:26 PM
(18-12-2018, 09:12 PM)KimT Skrev: Nej, ikke som jeg forstår det. Det er bare mere modstandsdygtigt overfor svovlsyre :-)Tror det ikke, nikkelen er bundet ret godt i div rustfri stål - dvs. den slår ikke ud på en standard (apotekets) nikkeltest -
Se Jakobs link lige over dit indlæg.
Og det betyder vel så at det er helt rigtigt som Rolex skriver. Smider du f.eks dit ur i et syrebad, holder 904L sig lidt pænere end 316L. Spørgsmålet er så om man mener det er relevant. Jeg gør ikke og ser det 100% som reklame gøgl.
Tværtimod er det vel nærmere negativt med et højere nikkel indhold, når vi snakker armbåndsure, med tankerne på nikkelallergi?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)