Review af Ball Engineer Hydrocarbon GMT
#42
(18-12-2018, 09:12 PM)KimT Skrev: Nej, ikke som jeg forstår det. Det er bare mere modstandsdygtigt overfor svovlsyre :-)

Se Jakobs link lige over dit indlæg.

Og det betyder vel så at det er helt rigtigt som Rolex skriver. Smider du f.eks dit ur i et syrebad, holder 904L sig lidt pænere end 316L. Spørgsmålet er så om man mener det er relevant. Jeg gør ikke og ser det 100% som reklame gøgl.

Tværtimod er det vel nærmere negativt med et højere nikkel indhold, når vi snakker armbåndsure, med tankerne på nikkelallergi?
Tror det ikke,  nikkelen er bundet ret godt i div rustfri stål - dvs. den slår ikke ud på en standard (apotekets) nikkeltest -
Svar


Beskeder i denne tråd
Ball i 904 L stål - af stenstrupigen - 12-12-2018, 11:47 PM
RE: Ball i 904 L stål - af stenstrupigen - 19-12-2018, 06:14 PM
RE: Review af Ball Engineer Hydrocarbon GMT - af Bjørn H. - 14-12-2018, 08:09 AM
RE: Review af Ball Engineer Hydrocarbon GMT - af Bjørn H. - 15-12-2018, 11:27 AM
Review af Ball Engineer Hydrocarbon GMT - af KimT - 15-12-2018, 12:02 PM
RE: Review af Ball Engineer Hydrocarbon GMT - af Bjørn H. - 15-12-2018, 12:39 PM
Review af Ball Engineer Hydrocarbon GMT - af KimT - 15-12-2018, 12:56 PM
Review af Ball Engineer Hydrocarbon GMT - af KimT - 17-12-2018, 01:59 PM
Review af Ball Engineer Hydrocarbon GMT - af KimT - 17-12-2018, 02:40 PM
Review af Ball Engineer Hydrocarbon GMT - af KimT - 18-12-2018, 09:12 PM
RE: Review af Ball Engineer Hydrocarbon GMT - af Bjørn H. - 18-12-2018, 09:26 PM
Review af Ball Engineer Hydrocarbon GMT - af KimT - 18-12-2018, 09:33 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)