18-12-2018, 09:12 PM
Nej, ikke som jeg forstår det. Det er bare mere modstandsdygtigt overfor svovlsyre :-)
Se Jakobs link lige over dit indlæg.
Og det betyder vel så at det er helt rigtigt som Rolex skriver. Smider du f.eks dit ur i et syrebad, holder 904L sig lidt pænere end 316L. Spørgsmålet er så om man mener det er relevant. Jeg gør ikke og ser det 100% som reklame gøgl.
Tværtimod er det vel nærmere negativt med et højere nikkel indhold, når vi snakker armbåndsure, med tankerne på nikkelallergi?
Se Jakobs link lige over dit indlæg.
Og det betyder vel så at det er helt rigtigt som Rolex skriver. Smider du f.eks dit ur i et syrebad, holder 904L sig lidt pænere end 316L. Spørgsmålet er så om man mener det er relevant. Jeg gør ikke og ser det 100% som reklame gøgl.
Tværtimod er det vel nærmere negativt med et højere nikkel indhold, når vi snakker armbåndsure, med tankerne på nikkelallergi?
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)