Guldure?

[onkeldunkel]

Ja, det er fed, men sikkert også svær at prøve på armen inden køb - så jeg hælder klart mest til IWC'en. Jeg er også fascineret af værket i IWC''en, som kun skal justeres i 2100, have skiftet datohjul i 2199 og så ellers kører videre til 2499. Det er jo nok ikke noget jeg kommer til at opleve, men ikke desto mindre fascinerede :-) Man kan godt få IWC'en i 42mm (ref. 5022), men jeg er mest til de 44mm. Jeg er faktisk også mest til single moon, selvom den første model (ref. 5021) havde double moon. 

Indtil videre er det kun drømme, da et køb ville betyde, at jeg skulle skille mig af med flere ure, som jeg er rigtig glad for. Men mon ikke det er rejsen alle urtosser tager, dvs. opbygning af "samling" indtil man tænker nu kan man ikke retfærdiggøre flere ure, så rammer tanken om one-watch-for-all-purposes/grail uret (for stadig at kunne kigge på ure), så ryger alle urene til fordel for en enkelt "keeper"/grail. Derefter finder man ud af, at one-watch tankegangen alligevel ikke var noget for en og så starter turen forfra :-)

 

(27-11-2018, 10:14 AM)Kongelunden Skrev: Uha, den JLC 8 days PC ser umiddelbart heller ikke dårlig ud   Men skal nok ses IRL, og på armen, før ihvertfald at jeg kan lave en vurdering i forhold til IWC.

Umiddelbart virker forskellen primært til at være størrelsen, hvor JLC PC er 42mm og IWC PC typisk ligger på 44mm - samt at JLC er manuelt og IWC er automatisk. Begge ure har dog god lang gangreserve. Hvad man er til visuelt er naturligvis smag og behag, samt svært at vurdere hvis man ikke har haft uret i hånden

Umiddelbart hælder jeg nok mest til IWC PC, som bare er super lækre. Af de to fremviste modeller, så er 5023 nok den der tiltaler mig mest, selvom det er minimale argumenter -  primært grundet månefasen hvor jeg egentligt foretrækker single moon setup på 5023 frem for double moon på den fremviste 5034.

Og jeg vil give JK ret, hvidguld udgaven er dejligt underspillet - mens rødguld udgaven er mere dress agtig. For et års tid siden ville jeg 100% have sagt hvidguld, meeen er ikke helt så sikker længre - måske nok også fordi at jeg stille og roligt nærmer mig den 50års aldersgrænse der åbentbart gør at guldure generelt bliver mere og mere interessante...

---

Fedt - det skriv vil jeg kigge på det. Jeg anede faktisk ikke, at modellen eksisterede, indtil der for nylig var en på danske urtosser, som havde hentet sit frem fra bankboksen og postede et billede på Facebook - endda en limited edition.

Mange tak for svaret vedr. materialerne/legeringerne - det lyder jo ikke skræmmende og det bliver helt sikkert ikke et ur jeg kommer til at bruge til havearbejde. Modsat mange andre, så er jeg ikke tilhænger af patina/skrammer/ridser, som "fortæller en historie" :-). Jeg vil helst have mine ure fri for ridser :-)

Platin er også fascinerede, men også lige tanden dyrere - A. Lange 1 Time Zone i platin er f.eks. rigtig fin :-)

(27-11-2018, 10:46 AM)FineTime /Kristopher Skrev: Det er nogle fantastisk lækre ure, du har i overvejelserne. JLC Duometre har jeg selv haft på et tidspunkt og det er en af mine personlige favoritter. Jeg har for noget tid siden lavet et lille skriv om netop det ur på min blog, som du finder på min hjemmeside.

Mht. guldets holdbarhed, skal du ikke bekymre dig. Det er lidt blødere end stål, men det opleves ikke som et problem, medmindre du bruger det til havearbejde og den slags. Normalt har hvidguld fået en rhodium behandling, som godt kan slides af, men flere af de store urfirmaer bruger specielle hvidguldslegeringer, som ikke behøver denne behandling og derfor ikke ændrer udseende over tid. Rødguld indeholder kobber, som giver den rødlige farve. Der findes således flere legeringer af ædelmetaller, så et 18kt hvidgulds ur fra Jaeger-LeCoultre har ikke nødvendigvis helt samme farve, som et 18kt hvidgulds ur fra Rolex.

Platin er jo også en mulighed. Det er hårdere end guld, men også langt dyrere og vanskeligere at forarbejde.

Held og lykke med jagten!