29-09-2018, 11:45 PM
Fair nok.
Et pas på chronometer testen har ikke i dag den samme værdi
Som den var udtryk for før i tiden, da mange også billigere ure i dag kan klare/holde den.
Derfor er den heller ikke noget der nævnes i samme omfang i dag,
Når der reklameres af de dyrere mærker, flere af dem har deres egne test
Som er langt hårdere end chronometer testen.
Hvad der gør et værk/ur dyrt kan være mange ting f.eks,
Generel kvalitet, forarbejdning, materialer, innovation og mærke.
Derfor handler det mere om at man læse ind på hver forskelig mærke/model
For belyse om det de Tilbyder retfærdiggøre prisen for en selv.
Dette er selvfølgelig kun min mening,
Og min egen generelle tilgang til hvad jeg vil og ikke vil smide penge efter.
Et pas på chronometer testen har ikke i dag den samme værdi
Som den var udtryk for før i tiden, da mange også billigere ure i dag kan klare/holde den.
Derfor er den heller ikke noget der nævnes i samme omfang i dag,
Når der reklameres af de dyrere mærker, flere af dem har deres egne test
Som er langt hårdere end chronometer testen.
Hvad der gør et værk/ur dyrt kan være mange ting f.eks,
Generel kvalitet, forarbejdning, materialer, innovation og mærke.
Derfor handler det mere om at man læse ind på hver forskelig mærke/model
For belyse om det de Tilbyder retfærdiggøre prisen for en selv.
Dette er selvfølgelig kun min mening,
Og min egen generelle tilgang til hvad jeg vil og ikke vil smide penge efter.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)