02-09-2018, 10:29 AM
For at sammenfatte lidt.
Jeg har haft 3 stk, som jeg solgte og et fjerde beholdt jeg. Alle sammen lå fra + 20 og ned til + 5 sekunder i døgnet.
Men min erfaring er oftes at jo flere gange du lader det gå i stå og trækker det op, jo hurtigere stabiliserer det sig og går langsommere. Det har jeg ikke set med ETA værker.
Fjerderen bliver muligvis mere og mere slap, jo flere gange du lader den løbe helt tør fra kraft. IWC har lavet en anordning så når uret går i stå på eksempel de ure, der går 7 dage, så er der kraft til 24 timer ekstra. På den måde bliver fjederen aldrig helt slap.
Mht kronerør, så skal der meget til at spænde kroen hårdt så den ødelægges. Ihvertefald på den korte bane. Men spænder men meget hårdt hver gang, så vil den på sigt gå i stykker. Og ellers før eller siden slides Kronerør jo. Det problem har Fortis løs ved at lave deres nye dykkerure uden kronerør og stadigvæk vandtætte til 200 meter.
Jeg har haft 3 stk, som jeg solgte og et fjerde beholdt jeg. Alle sammen lå fra + 20 og ned til + 5 sekunder i døgnet.
Men min erfaring er oftes at jo flere gange du lader det gå i stå og trækker det op, jo hurtigere stabiliserer det sig og går langsommere. Det har jeg ikke set med ETA værker.
Fjerderen bliver muligvis mere og mere slap, jo flere gange du lader den løbe helt tør fra kraft. IWC har lavet en anordning så når uret går i stå på eksempel de ure, der går 7 dage, så er der kraft til 24 timer ekstra. På den måde bliver fjederen aldrig helt slap.
Mht kronerør, så skal der meget til at spænde kroen hårdt så den ødelægges. Ihvertefald på den korte bane. Men spænder men meget hårdt hver gang, så vil den på sigt gå i stykker. Og ellers før eller siden slides Kronerør jo. Det problem har Fortis løs ved at lave deres nye dykkerure uden kronerør og stadigvæk vandtætte til 200 meter.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)