16-07-2018, 10:30 AM
(16-07-2018, 09:41 AM)phrede Skrev: Umiddelbart ser skiven ikke helt rigtig ud. Skrifttypen som "ROLEX" er sat med ser forkert ud, Rolex-logoet ser forkert ud, forstørrelsen over datoen ser skæv ud, glasset ser skævt ud og viserne ser ikke korrekte ud.
Derudover er lænken en del smallere end endestykket, hvilket også er et tell. Men det kan jo være en after-market lænke?
Jeg er ikke ekspert, men det var helhedsindtrykket der startede "lavinen" ;-)
Jeg synes det er svært at finde fake med "t.swiss"t i bunden på datejust. Jeg synes cyplos er lidt lille, men det kunne måske lige så godt være en damemodel blæst godt op i størrelse. At se bagsiden kunne også være godt, og et billede lige på af forsiden.
Hvis uret kom på en time´o graph og viste 28.800 svingninger i timen ville jeg tage uret som ægte. Man kan også se om urets lume lyser kraftigt op med direkte lys på det og så ind i et mørkt rum. Jeg tænker på at gør den det er det luminova og ikke tritium.
Hvis man vidste om hvordan kollega var kommet i besiddelse af det kunne det også give en indikation. Jeg tænker på om det var et lommemarked fund eller et fra DBA han gav 4.000 kr. for eller 500 kr. for eller 20.000 kr for.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)