16-05-2018, 08:43 AM
Som de andre er inde på - ingen problemer med service om du vælger Tudor'en eller beholder Omega'en! 
Fede ure begge to!
Omega'en ref. 2254.50 - NOS med B/P - byttede jeg for år tilbage til en bekendt der ikke kunne leve uden - MEN havde det ikke været for ham så havde jeg den stadig!
Tudor'en - ref. 79090 med B/P med foldet lænke i super stand - Den har jeg liggende nederst i en bank boks et sted - VIRKELIG en fed klokke! (ikke til salg...)
Jeg kan da godt se Tudor'en er stukket af prismæssigt, men omvendt tror jeg ikke den er på toppen der - langt fra....
- den følger sine Rollie brødre og om man kan lide det eller ej så koster en Rollie sub(ref. 1680) med mat skive endnu mere kassen relativt set i dag....
Hip som hap valg - havde jeg været dig - så havde jeg holdt Omega'en og købt Tudor'en så hurtigt som muligt!
Vh. Jon
Fede ure begge to!
Omega'en ref. 2254.50 - NOS med B/P - byttede jeg for år tilbage til en bekendt der ikke kunne leve uden - MEN havde det ikke været for ham så havde jeg den stadig!
Tudor'en - ref. 79090 med B/P med foldet lænke i super stand - Den har jeg liggende nederst i en bank boks et sted - VIRKELIG en fed klokke!
(ikke til salg...)Jeg kan da godt se Tudor'en er stukket af prismæssigt, men omvendt tror jeg ikke den er på toppen der - langt fra....
- den følger sine Rollie brødre og om man kan lide det eller ej så koster en Rollie sub(ref. 1680) med mat skive endnu mere kassen relativt set i dag....
Hip som hap valg - havde jeg været dig - så havde jeg holdt Omega'en og købt Tudor'en så hurtigt som muligt!
Vh. Jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Ure? - Lidt af hvert vel....
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)