21-11-2017, 09:11 PM
(21-11-2017, 07:33 PM)TioMalo Skrev: Mit gl. guld-stål Sub fra -91 som var på 24/7 fra 93 til 2005 tog ikke skade af at jeg spillede golf hele tiden den gang, gik på banen og skød en kasse eller to .357 magnum patroner (holder revolveren med begge hænder), dykkede, kørte havetraktor / græsslåmaskine ikke at glemme de et-par daglige koldbøtter. Uret var i højeste grad den daglig beater og det blev aldrig efterset. Men det gik upåklageligt.
Jeg ville dog ikke udsætte alle ure for den slags behandling. Et sirligt og skrøbeligt dress Watch ville (måske) protestere.
Fornuft og forsigtige brugsprøver før man giver det fuld gas - ligesom med alt i verden.
Et ur, man skulle bekymre sig på den mode... not my cup of tea.
Vh. John
Det sagde Klarlund også om mit datejust fra 1968.
Rolex er nok en af de få mekansike ure, der kan tåle mange kraftige rystelser. En del af værkets dele er jo ret tykke frem for en del af de finere ETA værker har ret tynde dele i værket.
Ellers Ball watches lavede nogle moddeler som de bad trommeslager Eric Singer fra Kiss om at teste. Så han har testet dem en del og de tåler også en del.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)