05-09-2017, 05:34 PM
På mange måder er jeg enige med trådstarter,
Din tråd er et frisk pust.
generelt set mener jeg bare ikke at man
kan/bør sammenligne vintage og "almindelige" ure.
Vintage markedet er styret af så mange andre ting,
Og her udbud og efterspørgelse endnu mere i play,
Da man med sikkerhed ved at ikke flere af den model man sørger rammer markedet.
Og det kan skrue priserne op til et leje der for udenforstående
Kan virke helt som kejsernernes klæder fordi der "blot" er tale om et ur.
Men dybeste set handler det blot om at have det,
Det de andre ikke har og hvis de har så ihvertfald ikke i samme stand.
Det er sagt meget kort og præcis her.
https://m.youtube.com/watch?v=4-MCDm1uaVI
Og det skal lige med at jeg syntes vintage ure er fede
Din tråd er et frisk pust.
generelt set mener jeg bare ikke at man
kan/bør sammenligne vintage og "almindelige" ure.
Vintage markedet er styret af så mange andre ting,
Og her udbud og efterspørgelse endnu mere i play,
Da man med sikkerhed ved at ikke flere af den model man sørger rammer markedet.
Og det kan skrue priserne op til et leje der for udenforstående
Kan virke helt som kejsernernes klæder fordi der "blot" er tale om et ur.
Men dybeste set handler det blot om at have det,
Det de andre ikke har og hvis de har så ihvertfald ikke i samme stand.
Det er sagt meget kort og præcis her.
https://m.youtube.com/watch?v=4-MCDm1uaVI
Og det skal lige med at jeg syntes vintage ure er fede
Yoshikazu Akahane. 28/+50.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)