Superkopier

[bjorn_e58]

Berlingeren har i dag en artikel om et AP som Klarlund uden at åbne det havde verificeret som ægte en dag kort før lukketid. De havde dog noteret serienummeret og fandt efterfølgende ud af, at det højst sandsynligt var en kopi. På den baggrund trak de verificeringen tilbage, men fik den aldrig reelt retur. Uret blev senere ad omveje sat til salg på Lauritz i Göteborg. Det kom der en sag ud af, som Klarlund vandt, da de havde vist rettidig omhu og reageret prompte, da de indså fejlen. 

Konklusionen i artiklen er, at selv dygtige urmagere ken tage fejl, i hvert fald når uret ikke åbnes. 

Man skal vist være abonnent, men her er link:

http://www.business.dk/detailhandel/haed...e-kan-ikke

Update: Jeg har lige læst artiklen lidt grundigere, og der er altså nogle løse ender: Fik kunden, der kom en sen eftermiddag både ur og bevis med det samme. Hvad menes ellers med, at uret har været en tur om AP? Og hvis det på et tidspunkt har været hos AP, hvorfor er det så ikke blevet inddraget? Og hvis retssagen blev vundet af Klarlund i januar, hvorfor så skrive om det nu?

/Bjørn