21-01-2017, 10:52 PM
Og det samme med 45 + mm kasser på ure. Prøv dem og efter et par dage er man vant til det. Lidt ligesom dem, som synes 36 mm er for småt. Efter et par dage er man vant til det.
Eneste ulempe ved de store ure er ofte de tykke urkasser. Prøvede et 40 mm ur med en 8 mm tyk kasse (er vant til 13 til 16 mm kasser), og det var bare lækkert med tynd slank kasse. Pyt med om uret er 36 mm eller 45 mm. Det synes jeg ikke er afgørende. Stadig en del, især kvinder, synes at Rolex Oyster kasserne er for tykke. Det betyder mere for dem end om uret er 32 eller 36 - 40 mm i diameter. Om vinteren med langarmede skjorter på, er den slanke urkasse især lækker og jeg skal alligevel ikke ud og lave undendørst sports i vand eller til lands, så urets vandtæthed til 30 eller 50 meter er nok.
Eneste ulempe ved de store ure er ofte de tykke urkasser. Prøvede et 40 mm ur med en 8 mm tyk kasse (er vant til 13 til 16 mm kasser), og det var bare lækkert med tynd slank kasse. Pyt med om uret er 36 mm eller 45 mm. Det synes jeg ikke er afgørende. Stadig en del, især kvinder, synes at Rolex Oyster kasserne er for tykke. Det betyder mere for dem end om uret er 32 eller 36 - 40 mm i diameter. Om vinteren med langarmede skjorter på, er den slanke urkasse især lækker og jeg skal alligevel ikke ud og lave undendørst sports i vand eller til lands, så urets vandtæthed til 30 eller 50 meter er nok.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)