08-12-2016, 12:42 PM
@Bjørn, du vil ikke blive skuffet.
Jeg er nu på ingen måde en afcionados, slet ikke! Den viden om Oysterquartz kan alle få ved lidt google søgning og lidt læsning. Jeg er vist bare en helt almindelig ur-tosse.
Nu vil jeg nødig strø om mig, hvad definitionen er på en klassiker..og hvad et klassisk Rolex er. Spørger du meningmand vil de nok svare, Rolex Submariner. Hvis de derimod har lidt ur-interesse på bagen, og måske har googlet Rolex historie nogle gange, kan de ikke undgå at støde på oysterquartz. Det var / er simpelthen en æra og et ur der står tydeligt i deres historie.
/Allan
Jeg er nu på ingen måde en afcionados, slet ikke! Den viden om Oysterquartz kan alle få ved lidt google søgning og lidt læsning. Jeg er vist bare en helt almindelig ur-tosse.
Nu vil jeg nødig strø om mig, hvad definitionen er på en klassiker..og hvad et klassisk Rolex er. Spørger du meningmand vil de nok svare, Rolex Submariner. Hvis de derimod har lidt ur-interesse på bagen, og måske har googlet Rolex historie nogle gange, kan de ikke undgå at støde på oysterquartz. Det var / er simpelthen en æra og et ur der står tydeligt i deres historie.
/Allan
Never argue with an idiot.
They will only bring you down to their level and beat you with experience
They will only bring you down to their level and beat you with experience

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)