Vintageure uden patina

[gmt-geek]

(25-10-2016, 08:46 AM)dwndler Skrev: .
.
Men jeg er lidt uenig mht. vintage Omegas database henvisning af værker.

Hvis der var brugt to forskellige værker i et bestemt ref. nr. så er disse værker som regel nævnt (f. eks. cal. 265/266 for 2639 eller 561/564 for 168.005) og jeg har ikke oplevet et ref. nr. hvor man har brugt 3 forskellige værker (som du nævner cal. 266, 267 og 268).
.
.

Hej Denis

I princippet så er jeg enig med dig, og det er højst sandsynligt også en sjældenhed, at det sker - måske med ref'er der har "levet" en forholdvis lang periode?....

MEN - du kender mig jo nok efterhånden - jeg ville ikke have skrevet det, hvis ikke jeg havde set det minimum en gang... 

Jeg har for år tilbage set en ref. 29XX - kan ikke huske de sidste to numre i ref'en - og denne stod i Omega's vintage DB som at den kunne have enten cal. 266 eller 267 i maven....

Så langt så godt - men den havde ekstract fra Omega arkivet, hvor den stod leveret med "sent serie nummer" og cal. 268...

Vi er enige om, at det her nok er en super undtagelse, men også et "bevis" på, at det er svært at opstille alt for mange regler for dengang! 

Vh. Jon