Begyndelsen...

[longbear]

(13-10-2016, 03:46 PM)Willecke Skrev: .....så er jeg trods alt mere til et klassisk "Speedy"...

Hej Martin

Det har fra start undret mig lidt at der ikke var nogen der holdt dig fast på Speedy-tanken. Ikke at jeg er uenig med Rolex-mafiaens anbefalinger (er selv en stolt ejer af en 5513 maxi V), og Jon's råd om at købe det man drømmer om, er jo et universelt "godt råd".

Men hvis den oprindelige premis om at købe et vente-ur stadig holder, så ville en Speedy nok ikke være det værste valg, og sagen er jo også at man som ur-nørd aldrig kan nøjes med et ur, og alle bør vel have mindst een chrono i sin samling alligevel. En pæn neo-vintage Speedy kan fås for ca 15k vil jeg tro, og du får en klasikker som aldrig går af mode og som i mine øjne er en smule mere afdæmpet end f.eks. en 114060. Der kunne f.eks. være tale om en model 3590.50 fra sen 90erne, hvor du stadig vil kunne finde een med tritium skive, hvilket dog betyder at visere/markeringer ikke mere er selvlysende (er det vigtigt for dig?). Til gengæld får du det lidt patinerede look, som os vintage-tosser elsker. Du skrev noget om Speedy lænker i din første post - hvad mente du helt præcist? En Speedy ser super ud på remme både alm og NATO IMHO:





ovenstående er bare billeder sakset fra nettet og ikke model 3590.50 specifikt. Iøvrigt ejer jeg faktisk ikke en Speedmaster(!) men har den seriøst i kikkerten, så ovenstående er altså også mine forsøg på at retfærdiggøre endnu et indkøb :)

/L