Datejust 1601

[stenstrupigen]

(05-10-2016, 08:36 PM)Cis Skrev: Mange tak for alle svarene, jeg vil hente det i boksen, og åbne det, så jeg kan fastslå hvad værk der er i det, men findes der et værk, der er stemplet 1575, jeg fik nemlig det indtryk, i et tidligere spørgsmål, at et 1575, er stemplet 1570, og at man blot kalder det et 1575 værk, hvis det sidder i et Rolex med dato-funktion ?..

Se billedet i linket, der står det er et 1575 værk, men billedet viser et værk der er stemplet 1570 :

https://adventuresinamateurwatchfettling...and-seiko/

Lige et spørgsmål mere, er lænken parret til uret, således at uret beregnes som "uægte" hvis man bytter om på to ens Datejust´s lænker ?

Jeg samler på revolvere fra den Amerikanske borgerkrig, plus/minus 10 år, og alle delene på en given revolver, er nummereret, og har en del forkert nummer, regnes den ikke længere for nummerens, og det går våbnet stort set værdiløs for en samler, så jeg har kun nummer-rigtige revolvere i min samling, og kunne ikke drømme om, at indlemme en revolver i samlingen, der ikke lever op til det krav...

Hej.

Nej. De er ikke parret. 2 ens lænker, som er byttet om betyder intet. Jeg tror ikke at der er resistrering at denne lænke med dette numer er til dette ur med denne kasse og serienummer. Mit Rolex 17013 var fra 1978 og lænken var fra 1977.