03-08-2016, 10:35 AM
Min humanistiske ur-fælle på dette forum "TioMalo" skriver:
OT, men dog: Verden er blevet lidt større end den var for fx. 50 år siden og det gælder frem for alt sprogligt.
Grænsebomme og at kalde computer for "datamat" hjælper ikke Icon_blink
Citatet nødvendiggør (for mig) følgende replik:
Jeg er vidende om, at "TioMalo" er abbonent på Weekendavisen, og skal følgelig anføre:
På side 14 i Weekendavisen #30, 29. juli 2016 - kan man læse artikelen: "Ingen mure ingen civilisation".
Artiklen er en gennemgang af diverse historiske grænsemure, deres funktion, nytte og funktionstid.
Konklusionen på denne gennemgang er, at grænsemure fungerer (i deres funktionstid), indtil de væltes af "noget større", der ofte har været barbari.
TioMalo må have sprunget denne artikel over, da den muligvis ville have generet hans globaliserede grænseløse verdensanskuelse.
Lad mig fremhæve, at Den Tyske Demokratiske Republiks, "Antifascistiske Beskyttelsesvold", fungerede upåklageligt fra 1961-1989.
Ikke een eneste fordømt fascist slap over volden.
Jeg vil også henvise til Kristeligt Dagblad, 3. august 2016 - Artiklen: "Uffe Østergård er historikeren, der blev indhentet af virkeligheden".
I KD's artikel citeres Uffe Østergård, således: "Jeg har ikke mistet troen på EU eller på Europa. Men jeg er bekymret.
Og hvis vi ikke beskytter vores ydre grænser, så kan det fælles Europa eller EU ikke overleve"
Artiklen er en opfølger på Uffe Østergårds opsigtsvækkende udtalelse (også) i Weekendavisen, om:
- At EU skal beskytte sin ydre grænse med 4 rækker pigtrådshegn, lyskastere, vagttårne, bevæbnede vagter og masser af Frontex skibe, der kan ledsage grænseoverløbere tilbage til udgangspunktet.
Med de gode erfaringer fra Den Antifascistiske Beskyttelsesvold, kan man spørge sig selv, "Hvad venter vi på?"
Hvad angår "Datamaten", er det jo egentligt forunderligt, at uddannelsen som tekniker, der kan vedligeholde disse maskiner hedder: Datamatiker.
Tilsvarende hedder den teoretiske uddannelse om disse maskiner: Datalog.
Hvad angår vor ur-interesses navnemiskmask, må man udvise en vis overhøjde overfor et fags traditioner, bl.a. om fagets navnelære.
Den danske Urmagerskole kalder konsekvent "dimsen, der forårsager balancens returnering efter en ankerimpuls", for: Spiralen.
Personligt synes jeg at balancefjeder er bedre, da denne benævnelse er funktionsbeskrivende.
Spiralen kunne jo også være en IUP (Inter Uterin Prævention). Netop i denne sammenhæng er "Spiralen" absolut ikke spiralformet.
Snarere sagt har "netop denne dims" enhver anden form end spiralformet. Det kan være "T-formet" eller pentagonformet; men absolut ikke spiralformet.
Den angelsaksiske sprogpåvirkning er massiv. Langt den største del af informationerne, som dette forums medlemmer søger på nettet, er - ja netop på engelsk.
Når man beretter om sine opdagelser på dette danske forum, sker det naturligvis (foreløbigt) på dansk.
Det vil sige, man oversætter kun delvist, og lader engelske termer slippe igennem, fordi man ikke gider sætte sig ind i den korrekte oversættelse.
Termen Bezel er fantastisk. Enhver med en IQ lidt over sinkestadiet ved, at det hedder lynette, og alligevel skal vi trækkes med den akavede engelske term.
En "behjertet" amatøragtig(?) - oversættelse er "krans", der lader læseren tilbage i tvivl om det nu er en torne, laurbær-eller vanillekrans.
Mærkværdigvis lader man upåtalt automekanikerens benævnelse "fælg" passere, uden radbrækkende oversættelser.
Enhver idiot ved jo udmærket, at der er tale om en dækholder - hvorfor så "fælg"?
Termer fra bilverdenen er OK; men i urenes verden hersker den største foragt, forhånelse og latterliggørelse af fagets vedtagne termer. (Underligt)
Dersom nogen(?) udarbejder en navnelære, eller opslagsliste - er nedenstående et godt sted at begynde.
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 4) Mekaniske lomme-og armbåndsure
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 5) Mekaniske småure, Værkpladen
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 6) Mekaniske småure, Schweizisk nummersystem
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 7) Mekaniske småure, Skivesiden
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 8) Mekaniske småure, Brosiden
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 9) Mekaniske småure, Tiretten
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 10) Mekaniske småure, Echappementet
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 11) Mekaniske småure, Fjederhuset
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 12) Mekaniske småure, Spiralen
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 62) Mekaniske småure, Automatik
Med venlig hilsen - Geodoc
OT, men dog: Verden er blevet lidt større end den var for fx. 50 år siden og det gælder frem for alt sprogligt.
Grænsebomme og at kalde computer for "datamat" hjælper ikke Icon_blink
Citatet nødvendiggør (for mig) følgende replik:
Jeg er vidende om, at "TioMalo" er abbonent på Weekendavisen, og skal følgelig anføre:
På side 14 i Weekendavisen #30, 29. juli 2016 - kan man læse artikelen: "Ingen mure ingen civilisation".
Artiklen er en gennemgang af diverse historiske grænsemure, deres funktion, nytte og funktionstid.
Konklusionen på denne gennemgang er, at grænsemure fungerer (i deres funktionstid), indtil de væltes af "noget større", der ofte har været barbari.
TioMalo må have sprunget denne artikel over, da den muligvis ville have generet hans globaliserede grænseløse verdensanskuelse.
Lad mig fremhæve, at Den Tyske Demokratiske Republiks, "Antifascistiske Beskyttelsesvold", fungerede upåklageligt fra 1961-1989.
Ikke een eneste fordømt fascist slap over volden.
Jeg vil også henvise til Kristeligt Dagblad, 3. august 2016 - Artiklen: "Uffe Østergård er historikeren, der blev indhentet af virkeligheden".
I KD's artikel citeres Uffe Østergård, således: "Jeg har ikke mistet troen på EU eller på Europa. Men jeg er bekymret.
Og hvis vi ikke beskytter vores ydre grænser, så kan det fælles Europa eller EU ikke overleve"
Artiklen er en opfølger på Uffe Østergårds opsigtsvækkende udtalelse (også) i Weekendavisen, om:
- At EU skal beskytte sin ydre grænse med 4 rækker pigtrådshegn, lyskastere, vagttårne, bevæbnede vagter og masser af Frontex skibe, der kan ledsage grænseoverløbere tilbage til udgangspunktet.
Med de gode erfaringer fra Den Antifascistiske Beskyttelsesvold, kan man spørge sig selv, "Hvad venter vi på?"
Hvad angår "Datamaten", er det jo egentligt forunderligt, at uddannelsen som tekniker, der kan vedligeholde disse maskiner hedder: Datamatiker.
Tilsvarende hedder den teoretiske uddannelse om disse maskiner: Datalog.
Hvad angår vor ur-interesses navnemiskmask, må man udvise en vis overhøjde overfor et fags traditioner, bl.a. om fagets navnelære.
Den danske Urmagerskole kalder konsekvent "dimsen, der forårsager balancens returnering efter en ankerimpuls", for: Spiralen.
Personligt synes jeg at balancefjeder er bedre, da denne benævnelse er funktionsbeskrivende.
Spiralen kunne jo også være en IUP (Inter Uterin Prævention). Netop i denne sammenhæng er "Spiralen" absolut ikke spiralformet.
Snarere sagt har "netop denne dims" enhver anden form end spiralformet. Det kan være "T-formet" eller pentagonformet; men absolut ikke spiralformet.
Den angelsaksiske sprogpåvirkning er massiv. Langt den største del af informationerne, som dette forums medlemmer søger på nettet, er - ja netop på engelsk.
Når man beretter om sine opdagelser på dette danske forum, sker det naturligvis (foreløbigt) på dansk.
Det vil sige, man oversætter kun delvist, og lader engelske termer slippe igennem, fordi man ikke gider sætte sig ind i den korrekte oversættelse.
Termen Bezel er fantastisk. Enhver med en IQ lidt over sinkestadiet ved, at det hedder lynette, og alligevel skal vi trækkes med den akavede engelske term.
En "behjertet" amatøragtig(?) - oversættelse er "krans", der lader læseren tilbage i tvivl om det nu er en torne, laurbær-eller vanillekrans.
Mærkværdigvis lader man upåtalt automekanikerens benævnelse "fælg" passere, uden radbrækkende oversættelser.
Enhver idiot ved jo udmærket, at der er tale om en dækholder - hvorfor så "fælg"?
Termer fra bilverdenen er OK; men i urenes verden hersker den største foragt, forhånelse og latterliggørelse af fagets vedtagne termer. (Underligt)
Dersom nogen(?) udarbejder en navnelære, eller opslagsliste - er nedenstående et godt sted at begynde.
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 4) Mekaniske lomme-og armbåndsure
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 5) Mekaniske småure, Værkpladen
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 6) Mekaniske småure, Schweizisk nummersystem
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 7) Mekaniske småure, Skivesiden
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 8) Mekaniske småure, Brosiden
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 9) Mekaniske småure, Tiretten
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 10) Mekaniske småure, Echappementet
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 11) Mekaniske småure, Fjederhuset
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 12) Mekaniske småure, Spiralen
link: Den danske Urmagerskole, navnelære: 62) Mekaniske småure, Automatik
Med venlig hilsen - Geodoc

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)