29-04-2013, 08:45 AM
F-91W passer selv en lille arm. Har målt på min datters ur. Helt ned til mindre end Ø 12 cm.
Jeg købte dette ur til "samlingen" for godt et år siden for mindre end kr. 100 på en dansk Web-shop. (Superstar).
Vi var i London sidste år i maj som en konfirmationsgave. (Ikke til mig, men til min datter).
Her så min hun, at dette ur var fremme i alle de "smarte" butikker, dog til over kr. 200!
Så hun fik så mit (ubrugte) F-91W da vi kom hjem.
Hun har senere fået et Casio A 158WA, som er ståludgaven. Hun synes, at det er mere cool!
Hendes ursamling afrundes af et Omega Dynamic af første udgave (566.031 Cal. 681).
Dette ur bruges ikke så ofte, og aldrig visende aktuel tid/dato. Det er jo et automatisk værk, som går i stå, når det ikke bliver brugt. Så skal det jo stilles, hvilket er noget "bøvl" ( ikke hendes udtryk).
Hvis mange kvinder foretrækker quartz-ure, er det en årsag!
/
Kristen
Jeg købte dette ur til "samlingen" for godt et år siden for mindre end kr. 100 på en dansk Web-shop. (Superstar).
Vi var i London sidste år i maj som en konfirmationsgave. (Ikke til mig, men til min datter).
Her så min hun, at dette ur var fremme i alle de "smarte" butikker, dog til over kr. 200!
Så hun fik så mit (ubrugte) F-91W da vi kom hjem.
Hun har senere fået et Casio A 158WA, som er ståludgaven. Hun synes, at det er mere cool!
Hendes ursamling afrundes af et Omega Dynamic af første udgave (566.031 Cal. 681).
Dette ur bruges ikke så ofte, og aldrig visende aktuel tid/dato. Det er jo et automatisk værk, som går i stå, når det ikke bliver brugt. Så skal det jo stilles, hvilket er noget "bøvl" ( ikke hendes udtryk).
Hvis mange kvinder foretrækker quartz-ure, er det en årsag!
/
Kristen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)