Køb af vintageur - Rolex Datejust 1601

[TioMalo]

(30-06-2016, 08:16 AM)dwndler Skrev: Som de fleste har skrevet så ser tallene fint ud for begge ure. Blev ure målt i forskellige positioner (face up, crown down, pocket)?
En lille praktisk forskel mellem de to værker (cal. 1570 i ref. 1601 og cal. 3035 i 16014) er, at du har quickset af dato i 16014, dvs. man skifter dato ved at trække kronen ud og dreje den mens med ref. 1601 skal du dreje viserne frem og tilbage.
Begge ure er med plexi.
Hvis der er en lænke på dem så undersøg strækket i lænken. Føles lænken stram eller slap og er der stor mellemrum mellem lænkeled? Hvis der er lænke på er det Jubille (forventet) eller Oyster? Er skiverne uden ridser og ser pæne ud?
Er der evt. en kvittering for service eller noget
Til syvende og sidst skal du gå efter det ur der tiltaler dig mest.

Som dwndler skriver, er det lidt hip som hap, hvilken af de to modeller du vælger. Rigtigt nok, kaliber 3035 er teknisk set opdateret i forhold til kal. 1570 og så indført med quickset, men begge to er solide arbejdsheste og reservedele er ingen problem at skaffe fra frit marked (udenom AD´er) hvis nødvendig.
Lille korrektion ang. 16014. Uret er med safirglas (har selv ét) men pga. at Rolex ikke skiftede fra plexi til safir i et hug men løbende fra 1978 og flere år frem, findes der måske nogle 16014´er fra 84 med plexi.
Er uret med safirglas, mener nogle at dette retfærdiggør et højere pris.
IMHO er plexi det smukkeste for et ældre Rolex.
Og, som også sagt: Tjek lænkens stand. En gammel lænke, Oyster og specielt Jubilé må have stræk og har, medmindre uret har fået en erstatningslænke. Rolex lænker er ganske holdbare og lidt slitage bør ikke skræmme dig fra at handle - dog skal låsen fungere og lænken skal være uden direkte defekter.
Svært at sige noget præcist om priserne uden at se billeder af urene men ældre Datejusts er ikke de hotteste sællerter og det burde være realistisk at få høvlet en tusse eller to fra priserne.

Mvh. John