30-06-2016, 07:44 AM
(29-06-2016, 07:31 PM)Christian Morsø Skrev: Tak for responsen.
Jeg har nu set uret og der er to modeller som har fanget min interesse: Et 1601 (1978) til 18.000 kr. og et 16014 (1984) til 21.000. Sælger havde et smart apparat til at måle forskellige ting, og det kom der følgende ud af:
Rolex Datejust 1601 (1978):
Rate variation: 0,1 s/d
Amplitude: 262*
Beat error: 0,5 ms.
Frequency: 19.800 a/h.
Rolex Datejust 16014 (1984):
Rate variation: -1,1 s/d
Amplitude: 286*
Beat error: 0,1 ms
Frequency: 28.800 a/h
Jeg forstår mig ikke i stor stil på tallene og vil derfor sætte pris på jeres vurdering af urværkernes stand på baggrund af disse tal. Derudover vil jeg sætte pris på jeres vurdering af, om det kan betale sig at give 3.000 mere for 16014-modellen, hvis man sammenligner urene på baggrund af de foreliggende data?
I øvrigt er jeg nysgerrig efter at høre, om der er noget jeg skal tage med i betragtning ift. investeringsøjemed?
Mange tak for hjælpen.
Mange hilsner
Christian
Tallene ser bestemt fine ud. Amplitude 262 for en 1978 model lyder også godt/OK.
Umiddelbart ser jeg ikke nogen fordel i at købe den ene frem for den anden. Jeg ville gå efter design. Jeg ved ikke som service hos Klarlund er billigere på 16014 end 1601 modellen. Måske 2.000 - 2.500 kr., men ved de andre Rolex forhandlere er der ikke stor prisforskel om nogen. Urerne taber ikke meget i værdi, men selvfølgelig hvis man går med dem i 5 - 7 år og vil sælge og de skal have ny service igen trækker det ned, men lidt opvejes nok af små prisstigninger.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)