21-06-2016, 07:54 AM
For et par år siden havde jeg samme overvejelser.
Jeg prøvede først modellen på 45 mm, men den er alt for stor på mit 17 cm håndled, så at det skulle være 42 mm besluttede jeg ret hurtigt.
I 42 mm modellen prøvede jeg både den gamle 2500 og den nye 8500. Det er begge lækre ure, men den store højde på den nye 8500 blev det, der afgjorde, at det skulle være den gamle 2500.
Jeg fandt en 2007 model i fin stand og har brugt det et par år inden det tidligere i år fik et fuldt service. Ikke fordi det viste tegn på, at det trængte, men mere fordi det var 9 år gammelt uden service.
Jeg er rigtig glad for uret og det bliver i samlingen.
Jeg prøvede først modellen på 45 mm, men den er alt for stor på mit 17 cm håndled, så at det skulle være 42 mm besluttede jeg ret hurtigt.
I 42 mm modellen prøvede jeg både den gamle 2500 og den nye 8500. Det er begge lækre ure, men den store højde på den nye 8500 blev det, der afgjorde, at det skulle være den gamle 2500.
Jeg fandt en 2007 model i fin stand og har brugt det et par år inden det tidligere i år fik et fuldt service. Ikke fordi det viste tegn på, at det trængte, men mere fordi det var 9 år gammelt uden service.
Jeg er rigtig glad for uret og det bliver i samlingen.
Med venlig hilsen
Borgbjerg
Borgbjerg
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)