20-06-2016, 08:02 PM
Hej Morten
Ved hjælp af Google vil du selv kunne finde ud af, at de 2 Ref.nr du henviser til, er den sorte model med hvide tal du søger. Den ene er med lænke og den anden med gummi rem.
Jeg ville vælge cal. 8500. Jeg har selv haft en PO med cal. 2500, som så for et par år siden blev udskiftet med cal. 8500. Højde forskellen mellem gammel og ny ser jeg ikke som et problem, og skulle du ramle ind i noget, er den nye noget bedre til at tage imod stød. Kvaliteten på cal. 8500 er også forbedret hele vejen rundt.
Du nævner at du vil sætte NATO på uret, vælger du en cal. 2500, vil jeg godt nok mene at det er en skam, netop denne har en af de flotteste bagkasser der er lavet. Cal. 8500 har glas så du kan kigge i på værket, så her vil jeg mene at den gamle er vinderen.
Om du får et bedre ur med cal. 2500 end din Tudor Black Bay tror jeg ikke, så jeg vil endnu engang anbefale cal. 8500.
Min gamle cal. 2500

Cal.8500 som sidder på armen lige nu.
Ved hjælp af Google vil du selv kunne finde ud af, at de 2 Ref.nr du henviser til, er den sorte model med hvide tal du søger. Den ene er med lænke og den anden med gummi rem.
Jeg ville vælge cal. 8500. Jeg har selv haft en PO med cal. 2500, som så for et par år siden blev udskiftet med cal. 8500. Højde forskellen mellem gammel og ny ser jeg ikke som et problem, og skulle du ramle ind i noget, er den nye noget bedre til at tage imod stød. Kvaliteten på cal. 8500 er også forbedret hele vejen rundt.
Du nævner at du vil sætte NATO på uret, vælger du en cal. 2500, vil jeg godt nok mene at det er en skam, netop denne har en af de flotteste bagkasser der er lavet. Cal. 8500 har glas så du kan kigge i på værket, så her vil jeg mene at den gamle er vinderen.
Om du får et bedre ur med cal. 2500 end din Tudor Black Bay tror jeg ikke, så jeg vil endnu engang anbefale cal. 8500.
Min gamle cal. 2500

Cal.8500 som sidder på armen lige nu.
Mvh. PHO

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)