19-06-2016, 09:57 AM
Hvad får dig til at tro, at du har købt katten i sækken?
Kassen er ikke forgyldt men derimod en bedre version man kalder guld på stål, dvs. kassen er i rustfrit stål og der blev valset 14k guld ovenpå samt skiven er så vidt jeg kan se hvid med perlemorseffekt og ikke gylden som der stod i annoncen. På billede nr. 2 kan man se, at glasset er revnet mellem kl. 1 og 2 men det generer ikke selve aflæsning af tiden. Personligt vil jeg havde fået skiftet glas inden salg men hvis prisen har afspejlet det og du er OK med det er det vel fint.
Seamaster De Ville er et über dress ur der også er über populær for tiden s¨å du har købt dig et dress ur
Hvis prisen var under 5.000 kr. så er det vel godt gået, mellem 5-6000 kr. er normal og over det vil jeg sige, at det var en smule for meget.
Årgang er 1963, hvis vi antager at nævnte serienummer for værket er korrekt. [/url]
http://www.thewatchguy.com/pages/OMEGASERIAL.html
[url=http://www.thewatchguy.com/pages/OMEGASERIAL.html]
Kassen er ikke forgyldt men derimod en bedre version man kalder guld på stål, dvs. kassen er i rustfrit stål og der blev valset 14k guld ovenpå samt skiven er så vidt jeg kan se hvid med perlemorseffekt og ikke gylden som der stod i annoncen. På billede nr. 2 kan man se, at glasset er revnet mellem kl. 1 og 2 men det generer ikke selve aflæsning af tiden. Personligt vil jeg havde fået skiftet glas inden salg men hvis prisen har afspejlet det og du er OK med det er det vel fint.
Seamaster De Ville er et über dress ur der også er über populær for tiden s¨å du har købt dig et dress ur
Hvis prisen var under 5.000 kr. så er det vel godt gået, mellem 5-6000 kr. er normal og over det vil jeg sige, at det var en smule for meget.
Årgang er 1963, hvis vi antager at nævnte serienummer for værket er korrekt. [/url]
http://www.thewatchguy.com/pages/OMEGASERIAL.html
[url=http://www.thewatchguy.com/pages/OMEGASERIAL.html]
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)