Nu forstår jeg bedre

[Geodoc]

(26-04-2016, 10:22 PM)bjorn_e58 Skrev: @geodoc

Vores problemhorisont er på ingen måde artificiel.  Jeg har bl.a. være med til at løse enormt nørdede opgaver, f.eks. hvor problemet var, at en pengeautomat ikke ville skyde penge ud.  Eller at et fly ikke kunne boardes.  Eller at et telefonselskab måtte lade kunder ringe en hel masse uden at få penge for det.  Den mest nørdede var dog, da trading-afdelingen i en bank hævdede, at deres oplysninger somme tider var 2-3 minutter for gamle; de havde ret, vi fandt ud af hvorfor, og det var virkelig nørdet.  Sådanne ting er skam meget virkelige!

/Bjørn.

/Bjørn.

Ja OK! - godt ord igen 
Jeg kan forstå, at du ikke har arbejdet på: Amanda, Domstolsstyrelsens it, Polsag, PROASK, Digital tinglysning, EFI, Daccis, National Test, MiniMaks, SIGMA, rejsekortet
... og en fyldestgørende liste er meget længere; men fælles for de nævnte systemer er, "at de ikke overlevede konfrontationen med virkelighedens problemhorisont" 

Algoritmen for boarding af et fly, må du se at få udbredt - Den er (sgu) ofte påkrævet 

Med venlig hilsen - Geodoc