Polering af 16710

[nicolaitottrup]

(26-04-2016, 07:33 AM)T.Hansen Skrev: Det er jo ganske frit og op til den enkelte, om en polering er alt ødelæggende eller blot et kosmetisk løft. I min verden er en polering nu ganske okay,  afhængig af urets tilstand osv...

Urmageren fra vintageure laver et rigtig flot stykke arbejde, og kan helt klart anbefales på alle punkter.

En polering hos Klarlund foregår derimod på en helt speciel "lapping maskine" som kun de har, og det medfører en nærmest fabrikslignende polering, som efter bedste overbevisning ikke kan sammenlignes med en polering udført i hånden.

Sidst men ikke mindst, så er prisen på arbejdet jo også en faktor, og uden jeg kender den eksakte forskel, så tænker jeg at der er markant forskel på A og B.

Anyway, jeg ville ikke stå tilbage for polering hvis det var nydelsen og glæden for mig :-)
Sendt fra min HTC One med Tapatalk

Tak for svar, T.Hansen. 
Jeg har været meget i tvivl angående polering, men jeg synes nu ikke, det ødelægger uret, når det er så nyt. 
Men sådan som jeg forstår, det du skriver, så er Klarlunds arbejde med polering mere originalt end ved Urmageren, da de har noget værktøj, som Urmageren ikke har - forståeligt nok selvfølgelig. 
- Er dette rigtig forstået eller hvorledes?