17-04-2016, 07:39 AM
Mit Oysterquartz steg 25 %, men på 10 år. Nu ligger stigningen på 20 - 25 % ca over 12 år.
Jeg har selv et gammelt 1603 fra 1968. Men det er vigtigt at se bort fra servicepriser. Det bliver dyre og dyre på de gamle kalibre. Ved dog ikke om kaliber i 16013 er lige så dyrt.
Til sammenligning på priserne på selve urerne er stigningen På Rolex sub ca 2.000 % fra 1975 til 2015, og ca 1.600 % på GMT og ca 1.400 % på Datejust. Selv om der er forskel på nogle subs og datejust modeller er tendensen jo klar. Men selvfølgelig er der sket en del forbedringer igennem årerne.
Nypriserne stiger i % 2 - 3 gange mere end folks lønstigninger i snit læste jeg mig til. Der er jo mange opgørelser med mere eller mindre samme resultat.
Jeg har selv et gammelt 1603 fra 1968. Men det er vigtigt at se bort fra servicepriser. Det bliver dyre og dyre på de gamle kalibre. Ved dog ikke om kaliber i 16013 er lige så dyrt.
Til sammenligning på priserne på selve urerne er stigningen På Rolex sub ca 2.000 % fra 1975 til 2015, og ca 1.600 % på GMT og ca 1.400 % på Datejust. Selv om der er forskel på nogle subs og datejust modeller er tendensen jo klar. Men selvfølgelig er der sket en del forbedringer igennem årerne.
Nypriserne stiger i % 2 - 3 gange mere end folks lønstigninger i snit læste jeg mig til. Der er jo mange opgørelser med mere eller mindre samme resultat.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)