U-Boat Chimera og andre modeller af mærket

[nuri58]

En Picasso koster vel også og den har slet ikke et værk i sig end sige lavet af dyre materialer Jeg tror det går på om man ser det som et samler eller investeringsobjekt, eller om det er en livsstilsting med en signalværdi.

Værkerne i U-boat - men er det ikke dem Breitling gør brug af i vid udstrækning (valjoux 7750)? Breitling gør mere ud af dekorationen (som så lukkes inde så det i sidste ende kun er urmageren der kan nyde det). Hvis jeg ikke tager fejl så er der vel ikke mange urmærker som er det værd de koster (en Rolex står vist ikke i mange hundrede dollar at producere når man ser bort fra værdien af ædelmetaller og de helt specielle modeller). Så sælges de fleste ure ikke for det markedet er klar til at give? For mig at se så har Fx Rolex, Omega og Breitling -  alle mærker der nærmest spytter serieproducerede ure ud i milliontal årligt - har formået at brande sig og det giver vel værdien og ikke en bedre håndværksmæssig udførsel (igen ikke de helt specielle modeller)? Så opstår prisforskellen på U-boat og disse så ikke ved den forskel, der ligger i værkernes finish og prestige?

Men værkerne i u-boat er vel stadig kvalitet og koster ikke en formue at få serviceret da enhver "rigtig" urmager kan klar opgaven og skaffe reservedele. I øvrigt brugte Rolex også Valjoux 7750 flittigt inden de købte et firma der lavede urværker (og vupti var det inhouse og prestige da det var inhousedesign  ).

Personligt er Breitling for mig for meget bling, så det er ikke noget jeg bryder mig om at tage på, men jeg har da respekt for Breitling, det er bare ikke mig. Jeg har mine ure som noget jeg bruger og glæder mig over, hver gang jeg ser på dem - og måske at jeg ikke ligefrem ser andre med noget der end ligner.