27-03-2016, 12:23 PM
Helt enig et 1000m er endnu "bedre klædt på"
Når hvis man skal en tur i vandet (50m overgår de fleste badekar)
At et 100m så sikkert (jeg vil ikke som andre udstede garantier) også kan klare opgaven til UG,
Ændre ikke på at ethvert andet ur som er længere fra sit max på de nævnte 50m
end uret med 100m på skiven, pr definition er "klædt bedre på"
Den gamle debat om hvor meget vandtæthed os almindelige dødelige har brug for,
Stikker hovedet frem her, men det er ikke det der er pointen.
Når man er færdig med at regne,
Handler det blot om at kunne læse forskel på 100 og 300.
God påske lige over.
Når hvis man skal en tur i vandet (50m overgår de fleste badekar)
At et 100m så sikkert (jeg vil ikke som andre udstede garantier) også kan klare opgaven til UG,
Ændre ikke på at ethvert andet ur som er længere fra sit max på de nævnte 50m
end uret med 100m på skiven, pr definition er "klædt bedre på"
Den gamle debat om hvor meget vandtæthed os almindelige dødelige har brug for,
Stikker hovedet frem her, men det er ikke det der er pointen.
Når man er færdig med at regne,
Handler det blot om at kunne læse forskel på 100 og 300.
God påske lige over.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)