26-03-2016, 05:04 PM
den med "det dynamiske tryk" er lidt af en vandrehistorie - tallene er her:
"Where P is the dynamic pressure, ρ is the density of the fluid and v is the speed. For a fast swimming movement of 10 m/s in typical sea water this works out as:
ρ = 1026 kg/m3
v = 10 m/s
P = 1⁄2 × 1026 kg/m3 × (10 m/s)2 ≈ 51,300 Pa ≈ 0.5063 atm
This calculation shows that fast swimming movements will not create dynamic pressure surges exceeding 0.5 standard atmospheres (51 kPa) (the equivalent of 5 metres of water pressure)."
og det gælder kun del af kassen der er forrest i bevægelsesretningen - "siderne" vil se et trykfald i samme størrelsesorden - (Bernoulli
)
pakningsmæssigt vil der ikke være forskel på et ur ratet til 100 m og et ratet til 300 - -kun godstykkelserne i glas og bagkasse vil være forskellige
100 m. vandsøjle vejer nu engang ikke det samme som 300m. vandsøjle - - -så Stensbjerg, begge vil være genau lige knastørre på 50 meter vand - og på 100, og sikkert også på 150m - -(det skal være en meget dårligt uddannet konstruktør der ikke regner lidt sikkerhed med)
"Where P is the dynamic pressure, ρ is the density of the fluid and v is the speed. For a fast swimming movement of 10 m/s in typical sea water this works out as:
ρ = 1026 kg/m3
v = 10 m/s
P = 1⁄2 × 1026 kg/m3 × (10 m/s)2 ≈ 51,300 Pa ≈ 0.5063 atm
This calculation shows that fast swimming movements will not create dynamic pressure surges exceeding 0.5 standard atmospheres (51 kPa) (the equivalent of 5 metres of water pressure)."
og det gælder kun del af kassen der er forrest i bevægelsesretningen - "siderne" vil se et trykfald i samme størrelsesorden - (Bernoulli
pakningsmæssigt vil der ikke være forskel på et ur ratet til 100 m og et ratet til 300 - -kun godstykkelserne i glas og bagkasse vil være forskellige
100 m. vandsøjle vejer nu engang ikke det samme som 300m. vandsøjle - - -så Stensbjerg, begge vil være genau lige knastørre på 50 meter vand - og på 100, og sikkert også på 150m - -(det skal være en meget dårligt uddannet konstruktør der ikke regner lidt sikkerhed med)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)