26-03-2016, 12:05 PM
(26-03-2016, 11:51 AM)Stensbjerg Skrev: kan du forsætte den trend du selv har bidraget meget til og komme med for et link der understøtter din påstand.
Med at et 300m ikke er bedre klædt på til at klare 50m vanddybde end feks. Et 100m,
Ellers er det jo blot en påstand som ikke rigtig kan bruges i en seriøs debat der søger en afklaring.
[...]
Det kræver ikke en videregående uddannelse for at kunne udlede det ræsonnement, der ligger til grund for min kommentar, Stensbjerg.
Hvis du for resten ikke kan fjerne fokus fra undertegnede, vil jeg venligt bede dig om at lade være med at tage kontakt.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)