Bedste dykkerur

[Stensbjerg]

kan du forsætte den trend du selv har bidraget meget til og komme med for et link der understøtter din påstand.

Med at et 300m ikke er bedre klædt på til at klare 50m vanddybde end feks. Et 100m,
Ellers er det jo blot en påstand som ikke rigtig kan bruges i en seriøs debat der søger en afklaring.

Går man ud fra at der er tale om 2 kvalitets producenter,
Og at ingen at urene har været åbne samt er max 5 år gamle.

Så må det være uomtvistelig for alle at et 300m ur er bedre klædt på 
Til at holde vandet ude på 50m end et 100m.

Chancen for at nogen af urene tager vand er er meget små,
Det er vi helt enig i Men det er ikke det som er Hele pointen her.

det faktum at 300m er længere væk fra hvad producenten giver garanti for,
Det er en fordel som 100m ikke kan opveje.

Ret beset handler det om det faktum at 100 og 300 er ikke lige store,
Det tror jeg ikke man behøver et link for bevise/forstå.