25-03-2016, 11:41 AM
(25-03-2016, 09:23 AM)willy Skrev: [...]
Some things are factual,like it or not.And it is a fact that most of these so called dive watches,are never seen on the wrists of military or proff divers.I would guess that world wide Seiko make the most used back up dive watches with Citizen a close second.
[...]
But i never try to put the advertising bullshit over the facts.I have owned the Omega 300m and the GP seahawk,and they are beautiful looking design divers.But both watches have very serious flaws.This could not stop me from buying them.Like wise the Blancpain FF,it is in my opinion maybe the most beautifull dive watch ever made,inside and out.But it is not in any way a real dive watch in my opinion.
Det forhold, at professionelle anvender dykkerure fra Seiko og Citizen, skal formentligt ses i lyset af flere momenter, Willy.
Jeg benægter ikke deres funktionalitet som dykkerure, idet de formår at få arbejdet gjort. Dog er jeg overbevist om at professionelle og andre ligeledes anvender prisvenlige dykkerure, fordi det giver dem ro i sindet til at påføre deres dykkerure skrammer og lignende uden kvaler. Risikoen herfor er angiveligt høj, jf. https://monochrome-watches.com/seiko-pro...ew-price/.
Er det (''serious flaws'') noget, du har lyst til at uddybe?
Jeg kan godt distingvere mellem reklame og faktum, men jeg har vanskeligt ved at benægte Fifty Fathoms evne til at fungere som dykkerur, når det faktisk lever op til normer fastsat af en international standardiseringsorganisation. Fifty Fathoms kan ikke betragtes som et redskab på samme måde som dets forfader, men det kan stadigvæk anvendes som et redskab.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)