10-03-2016, 09:00 AM
(10-03-2016, 12:51 AM)TH Skrev: Den med Sinns knap så kraftige lume er god nok, og faktsik et bevidst valg på nogle af deres ure, bl.a. 757 og 857(piloture), samt U1 (dykker). Det skyldes, at Sinn ønsker, at deres ure (skive og visere) er så læsbare som muligt i dagslys. Derfor vælger de en anden type lume, som holder den hvide farve hvidere i dagslys.
I øvrigt kunne man spørge sig selv, om god lume er nødvendigt på et dykkerur. Hvis man dykker i mørke bruger de fleste vel en eller anden form for lys.
Sinn laver ure med god lume som f.eks. 103 og 104, samt EZM3 og EZM13, der begge bygger på EZM1, der var udviklet til indsatsbrug i politi- og militærenheder.
M.v.h. Thomas
Bevist valg ang. dårlig lume ???? For at visere var mere læsbare i dagslys ??? Sorry - det er det rene vrøvl.
Der findes masser af holdbar Super Luminova, i alle tænkelige farver og overflade (mat / glossy og alle mellemvariationerne).
Også vrøvl - eller måske bedre sagt uvidenhed - er spekulationerne om nødvendigheden af god lume på et dykkerur (sic!).
Dykker du selv
Man opererer (når man dykker) i en evig tusmørke (hvis i dybte 8 - 10 meter og dybere). Dykkerure skal være nemme at læse, derfor (normalt) de sorte skiver, brede visere og ordentlig lume.
Lidt provokatorisk spørger jeg at hvorfor skal politi fra alle G-ds skabninger have stærk lume på deres ure ?? For at kunne se hvornår kaffepausen begynder når man ligger i grøften på lur af f.eks. bilister ?
Mvh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)