Sub vs GMT II vs Explorer II

[KlausM]

Jeg har haft alle fire i nyeste udgave og det er et spørgsmål og smag og behag.
Jeg er stor Seadweller fan og har i årevis haft SD'ere i forskellige afskygninger men da den nye urkasse og lænke/spænde blev lanceret vendte det op og ned på min prioritering. Jeg er til dato og ser man på disse fire modeller som det primære ur i samlingen er jeg slet ikke i tvivl.
Jeg har haft Sub Date som mit daglige ur siden slut 2012 og det er længe for mig men jeg synes det ur spiller 100%. Der er intet jeg ville lave om på det ur havde jeg muligheden for det og det har jeg aldrig oplevet på et andet ur før.
Umiddelbart vil jeg mene at GMT'en måske er det flotteste ur Rolex har på programmet og det er super fedt og all-round. Sub'en er dog en anelse mere nedtonet så den er mit primære valg.
Explorer II har en fin størrelse og jeg synes den orange viser er alle pengene værd men uret er for mig slet ikke harmonisk i samme grad som Sub'en og GMT'en. Jeg synes også den brede lynette gør at uret syner for meget af stål så Explorer II den kommer ind på sidste pladsen.
1) Sub Date/No date
2) GMT
3) Expl II
Mvh
Klaus