26-02-2016, 06:20 PM
(26-02-2016, 04:08 PM)Krüger Skrev: Min tanke går så bare på at man som sælger også har holdt et ur i en længere periode og måske afvist andre forgæves. Det er jo heller ikke iorden. Hvad skulle formålet med et depositum så være? Det må vel være en gensidig sikkerhedsstillelse?
Netop, hvad ville formålet med depositum så være ?
@ pbr :Et depositum er jo reelt kun en delvis forudbetaling (medmindre andet er aftalt) på en handel ............ og hvis handelen ikke bliver til noget, så bør det tilbagebetales !
Jeg ved at praksis med depositum fungerer omvendt - dvs. udgangspunktet er at man ikke få depositum retur, hvis man fortryder aftalen. Medmindre andet er aftalt (= delvis refundering)
Køberen har jo reserveret varen til køberen og der ligger en rimelig mulighed for at han har afvist andre købere.
Mvh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)